Mostrando entradas con la etiqueta VARONES CÁRDENAS. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta VARONES CÁRDENAS. Mostrar todas las entradas

martes, 27 de octubre de 2009

ALONSO, EMBAJADOR (y VI. APÉNDICE)

APÉNDICE

ALGUNAS OTRAS OBRAS COMPRADAS EN LA “ALMONEDA DEL SIGLO”
POR DON
ALONSO DE CÁRDENAS
ANDREA DEL SARTO

.- LA VIRGEN, EL NIÑO, UN SANTO Y UN ÁNGEL
Comprado por 230 libras y enviado a la sacristía de El Escorial. Fue de los primeros cuadros que llegó al museo del Prado, pues estaba en él cuando se inauguró (1819).

BRUEGHEL DE VELOURS

.- ORFEO RODEADO DE ANIMALES
Comprado por Cárdenas para D. Luis de Haro y regalado luego por éste a Felipe IV. Estuvo colocado en el salón de lectura del palacio de Aranjuez y, desde allí, pasó al Prado en 1848.

TIZIANO

.- RETRATO DE DANNIELLO BARBARO
Forma parte de esos 44 cuadros que, aunque adquiridos por Teniers para el Conde de Fuensaldaña, aparecieron años después bajo el control de los herederos de Luis de Haro.
En 1666 estaba en el Alcázar de Madrid. Ahora está en el Prado.

.- VENUS RECREÁNDOSE EN LA MÚSICA
El autor había pintado este cuadro para el jurisconsulto Francesco Assonica. De alguna manera llegó el lienzo a Inglaterra y allí lo compró Cárdenas por 165 libras.
En 1686 estaba aún en el Alcázar de Madrid. De allí pasó en 1796 a la Academia de Bellas Artes de San Fernando, donde estaban casi todos los cuadros de desnudo. José I Bonaparte se lo llevó a Francia pero España lo pudo recuperar en 1818, devolviéndolo a la Academia. En 1827 fue incorporado al Museo del Prado, donde aún está.

VERONÉS

.- CRISTO Y EL CENTURIÓN
Comprado por Cárdenas para Felipe IV. El rey lo envió a El Escorial. En 1657 se describe esta obra en ese monasterio en el “Capítulo del Prior”. Pasó al Prado en 1839.

.- EL JOVEN ENTRE EL VICIO Y LA VIRTUD
El rey dispuso su colocación en el Alcázar de Madrid y ahí estaba en1686. Ahora está en el Prado aunque se desconoce la fecha de su incorporación.

.- LAS BODAS DE CANÁ
Se ignora el precio que pagó Cárdenas. Felipe IV lo envío a El Escorial, donde fue colocado en la Iglesia Vieja del Monasterio. En 1837 pasó al Prado.

VAN DYCK

.- SAN FRANCISCO DE ASÍS
Es uno de esos 44 cuadros que, comprados por Teniers para el Conde de Fuensaldaña, fueron confiscado por el valido Luis de Haro por el “soplo” de Cárdenas.
Hoy en día se le puede admirar en el Prado.

.- EL PINTOR MANCO MARTIN RYCKAERT
Forma parte del lote anterior..
En 1666 estaba en el Alcázar de Madrid. Ahora está en el Prado.

.- LA CONTINENCIA DE ESCIPIÓN
Después de venir a España, se documenta todavía en el catálogo del Alcázar de Madrid de 1700. Se dio por desaparecido en el incendio de 1734 pero, no se sabe muy bien cómo reapareció en la Colección Argyll en 1776. Hoy se le puede ver en la pinacoteca de la Christ Church (Catedral) de Oxford.
Hasta la próxima.
Canel.

lunes, 26 de octubre de 2009

ALONSO, EMBAJADOR (V)

Alonso pasa entonces a Flandes donde aún, sólo como entretenimiento, sigue comprando arte de vez en cuando para Don Luis de Haro durante unos 10 años más.

La verdad es que el sistema de adquisiciones había sido bastante sencillo, por cuanto, como sabemos, Alonso de Cárdenas disponía de carta blanca y dinero casi ilimitado, pero complicado por las condiciones que se le impusieron desde Madrid y por la propia prudencia del embajador. Como hemos visto, nuestro hombre en Londres enviaba a Madrid relaciones de lotes de cuadros debidamente apostilladas, que D, Luis de Haro estudiaba junto a su asesor, Diego Velázquez, conocedor personal de muchas de las obras. Una vez dado el visto bueno, se reenviaba la “comanda” a Cárdenas que actuaba en consecuencia. No quiero evitar recordar que, excepto en casos excepcionales, los correos entre Madrid y Londres tardaba un mes en hacer el viaje.

Lo sorprendente del método utilizado es que el comprador de los cuadros no era el rey Felipe IV, sino que en la mayoría de las ocasiones las adquisiciones se hacían a nombre del propio valido Luis de Haro, que hacía frente a las compras con su propio dinero. Supongo que luego se resarciría por vías poco confesables, pero la realidad es que casi todo lo compraba para él y de lo “suyo” hacía regalos al monarca. Hay que admitir que Haro, bien por la vía de lo que permitía que retuviese el monarca, bien por la vía de los obsequios que le hacía, habitualmente guardaba para Su Majestad los mejores lienzos, pero no se podrá negar que el precio de su valimiento era altísimo.

Curiosamente, dos años después de la muerte de Gaspar de Haro, hijo de D. Luis de Haro, la colección del Marqués del Carpio salió también en almoneda (1679), con lo que muchos cuadros provenientes de Londres, tras pasar unas décadas en las paredes de las mansiones de los Haro, se aposentaron por fin en dependencias de la Casa Real. La parte de la colección del Carpio que no fue vendida en esa almoneda la heredó la Casa de Alba que, en su momento, también hizo importantes regalos de arte a la Casa Real española.

Hay mucho más. Parece mentira que muchos lienzos sufran vicisitudes vitales tan interesantes como las de las personas. Pero seguirlos uno a uno es más que difícil. Hay que pensar que, aunque ahora la mayoría de los cuadros se conservan en el museo del Prado, por entonces faltaban aún 270 años para que se inaugurase esta pinacoteca y las obras de arte iban siendo ubicadas en el Alcázar de Madrid (precedente del Palacio Real, que sufrió un pavoroso incendio), El Escorial, El Pardo, Aranjuez, La Zarzuela, El Buen Retiro, diversos conventos, otros palacios... Luego, cuando años después se hagan los catálogos del Museo del Prado, en cada cuadro sólo aparecerá, como mucho, el lugar de dónde procede ese cuadro justo antes de entrar en el Prado, pero rara vez no su historia.

Lo que resulta realmente pasmoso y original, por lo inesperado, es la constatación de que el mercado del arte funciona con la utilización masiva de espías, instrucciones secretas, sobornos, comisionistas, vividores, trampas, violaciones de correspondencia…

Pero bueno, eso son mil historias y, es cierto, muchas de ellas apasionantes. Pero la que ha motivado estas ya más que abundantísimas líneas es la de D. Alonso de Cárdenas, de quien hay que recordar que no sólo fue un excelente comprador de arte, sino un sensacional embajador ante Inglaterra, nada menos que en la época de la Revolución de Cromwell.

Carlos I Estuardo opinaba del embajador de D. Alonso que era un ser “necio, ignorante y excéntrico”. ¿Sabéis lo que os digo?: Pues que me alegro de que le cortasen la cabeza; así aprenderá a no meterse con un Cárdenas.

Aquí termina este aspecto de la historia de D. Alonso de Cárdenas. El próximo capítulo, el VI, será sólo un apéndice con la relación de algunos de los cuadros que nuestro familiar compró y que no han sido previamente mencionados. Se estima que La Almoneda del Siglo puso a la venta alrededor de 1.500 obras de arte. Suponiendo que un 20% de ellas fuesen de calidad suficiente (recuérdese que la primera de las instrucciones de la Corona es que debía comprarse sólo pintura “de opinión”), quiere decir que había en el mercado unos 300 cuadros dignos de la corona española. Pues bien; Alonso compró unos 125, a los que habría que añadir los 44 que le “levantó” a Teniers y al Conde de Fuensaldaña.

No estuvo mal. Pasó merecidamente a la Historia por esto, aunque creo que no ocupa el alto nivel que le corresponde.
(Concluirá con un Anexo)
Canel.

ALFONSO, EMABAJADOR (IV)

Algo debió ocurrir, porque Cárdenas comunicó a Luis de Haro que salían desde Londres con destino a España, en 5 fardos, nada menos que 44 cuadros comprados por Teniers. La oscura realidad es que años después, el hijo del Marqués del Carpio (Gaspar de Haro) mencionaba hasta 31 cuadros, de los 44 de este envío, que o bien habían sido propiedad de su padre (y él los había heredado) o bien su padre se los había regalado a Felipe IV. Todo parece indicar que D, Luis de Haro se quedó impunemente (acaso le pagó algo, no lo sé) con la remesa de pinturas que había preparado Teniers para Fuensaldaña.

De esta forma, al parecer irregular, fueron a parar a manos de Felipe IV por una u otra vía, que más abajo describiré, El Sacrificio de Abraham y La Magdalena (los dos de Veronés), el San Francisco Penitente (van Dyck) y el Retrato de Daniele Bárbaro y la Venus y un organista (Tiziano). Estos 5 soberbios lienzos se pueden ver en El Prado.
.
Para 1652, aunque no estaba aún todo vendido, sí habían salido ya de Londres las principales obras. En esas circunstancias llegó a la capital británica el embajador francés, Bordeaux, que llevaba prácticamente las mismas instrucciones que Alonso de Cárdenas.

Las dos principales piezas pendientes de vender por entonces eran Venus con un sátiro y Cupido (Louvre) de Correggio y la Sagrada Familia (El Prado) de Rafael.

D. Alonso escribía a España su éxito al haber comprado este último cuadro por 4.000 libras cuando estaba tasado en 8.000. Lo curioso es que la carta en la que Cárdenas comunicaba esto a Madrid, fue interceptada por los franceses, que hubieron de leer con rabia cómo Cárdenas se congratulaba de su éxito y de haber derrotado al representante galo. Además, contaba en su misiva que el agente francés quiso obstruir la operación con subterfugios legales e, incluso, le habían llegado noticias a Cárdenas de que el tal agente, que era un pintor, estaba dispuesto a darle 600 escudos si renunciaba a su compra.

Pero hay que admitir que en el caso del correggio el español salió derrotado.

Derrotado relativamente, porque para la compra de Venus con un sátiro y Cupido, el embajador francés recibió instrucciones taxativas de Mazarino en el sentido de que “Por nada del mundo permita usted que se la lleve (la pintura) el embajador español”. El día de la llegada de la carta Bordeaux cerró la operación por 3.000 libras. No estará de más que recuerde que su cuadro gemelo, el ya citado Educación de Cupido, fue comprado por el "derrotado" Cárdenas por sólo 400 libras.

Aún así, en esta curiosa historia de la pintura, hay que decir que la operación estuvo a punto de no cerrarse, porque a nuestro Alonso de Cárdenas poco le faltó para conseguir sobornar al agente del vendedor y que éste sacara de nuevo el cuadro al mercado,

El español también compró, en dura competencia con el francés, dos mantegnas, La muerte (o El Tránsito) de la Virgen (Prado) y La Virgen con el Niño y Santos (National Gallery), por los que pagó 105 libras cuando su actual propietario había adquirido ambos por 37.

Otro cuadro espectacular con que se hizo Cárdenas fue con La Virgen de la Rosa (Prado), de Rafael. Este cuadro estaba tasado en 500 libras, estimándose que tal tasación no suponía más de una tercera parte de su valor real. Sin embargo se ignora cuánto pagó D. Alonso por él.

A mediados de 1653, quedando ya pocas piezas en el mercado y a precios exagerados por la llegada de nuevos compradores, Cárdenas, con permiso de sus superiores, prácticamente se replegó. Pero en 1654 Oliver Cromwell, Lord Protector, firma una alianza con Portugal, declara la guerra a España y, por lo tanto, expulsa al embajador.
(Continuará)
Canel

sábado, 24 de octubre de 2009

ALONSO, EMBAJADOR (III)

Para principios de 1651, Cárdenas había tomado la costumbre de enviar a Madrid, mensualmente, un estadillo que explicaba la situación actual del mercado y las ofertas que había recibido. Pero en junio solicitaba permiso a Felipe IV para retirarse del cargo de embajador y volver a su casa a España. Sin embargo, en la almoneda londinense se estaban produciendo algunos movimientos que Cárdenas no podía obviar.

Para empezar, al Parlamento decidió pagar, al mes siguiente, a una nueva tanda de sus acreedores, efectuándose la liquidación parte en metálico y parte en obras de arte. Pero claro, muchos de esos acreedores no tenían ni pajolera idea del valor que podrían obtener por la obra de arte que se les había adjudicado como pago ni de cómo venderla. Así que se agruparon en 18 dividends, que eran una especie de sindicatos de tenedores de obras de arte, cada uno de los cuales manejaba arte por un importe aproximado de 5.000 libras. El presidente de cada dividend, que era un artesano más, abría una galería donde exponía y vendía las obras de sus sindicados. Naturalmente que la mayoría de los artesanos se daban con un canto en los dientes con cobrar un 70 u 80 % del valor de los lienzos en el mercado, porque a ellos lo que les hacía falta era dinero para seguir elaborando sus productos.

A estas facilidades (que, por cierto, incorporaban también el hecho de que Cárdenas podía actuar con menos trabas, pues ya podía comprar directamente al propietario sin que éste fuese la Corona Británica) se unió la oportunidad de su vida: el embajador de Francia, probablemente el principal rival de Don Alonso, fue expulsado de Gran Bretaña por Cromwell en diciembre; Mazarino no enviaría un nuevo embajador hasta 1653.

Por su parte, los agentes del Archiduque de Austria, Leopoldo Guillermo (que además de archiduque era obispo a ratos perdidos), habían consumido los fondos que se les habían proporcionado para adquirir cuadros. Otro rival que se había retirado del mercado era Cristina de Suecia, pues sus soldados, al saquear en 1648 (al final de la Guerra de los 30 años) la colección del Archiduque Rodolfo II en el castillo de Praga, prácticamente habían colmado los deseos de coleccionismo pictórico de la reina sueca.

La situación de Cárdenas no podía ser mejor. Todo lo que compró en este período lo hizo a precios inferiores a los de tasación: por un tintoretto, llamado El Lavatorio (El Prado), que estaba tasado en 300 libras, se pagaron 250 y fue a las Salas Capitulares de El Escorial. Por la extraordinaria colección de los “12 emperadores” de Tiziano, que se le había entregado al 6º dividend en compensación de unas deudas de 1.200 libras, Cárdenas pagó 625.

La Educación de Cupido (hoy en la National Gallery, porque Velázquez, metió la pata y lo rechazó), cuadro de Correggio que el dividend correspondiente tomó para compensar deudas reales por importe de 800 libras, fue comprado por Don Alonso por 400. También 2 cuadros de Palma El Joven, David vencedor de Goliat y la Conversión de San Pablo (ambos en El Prado) pudieron ser comprados por 100 y 37 libras respectivamente, cuando su tasación conjunta había sido de 200. La Alegoría de la Guerra y la Paz (El Prado) fue comprado por Cárdenas por 75 libras cuando el dividend correspondiente lo había tomado por 100. El mismo descuento obtuvo D. Alonso para un Retrato de un desconocido y un Autorretrato (ambos en el Prado) de Durero; el 2º dividend los recibió a cambio de una deuda de 100 libras y su presidente (que era el sastre real) los vendió a Cárdenas por 75.

De ese tiempo proviene la adquisición del Martirio de San Sebastián, de van Dyck (El Escorial), aunque no se conoce el precio que se abonó en su momento lo que sí sabemos es que el pasado mes de febrero de 2009, Patrimono Nacional lo recuperó (se lo habían llevado los gabachos en la francesada) pagando 2,5 millones de euros.

Curiosamente, el principal rival de D. Alonso de Cárdenas en esta época fue un paisano: el Conde de Fuensaldaña, principal militar español en la corte de Bruselas en los Países Bajos. Hay un episodio bastante oscuro que no sabría interpretar muy bien.

Cárdenas escribe ya a finales de 1651 una carta a su contacto oficial, el Marqués del Carpio, indicándole que el pintor flamenco Teniers El Joven, había sido comisionado por Fuensaldaña para que comprase en Londres obras de arte para él. Cárdenas informa de que esos cuadros, debidamente embalados, habían sido depositados en su casa desde donde debían salir con destino a España. Teniers mantenía que los cuadros no procedían de la colección real, sino que eran compras que él había hecho a la colección del Duque de Pembroke. Pero Cárdenas descubrió que no era así (sólo podía descubrirlo abriendo las cajas, claro) y que en verdad provenían de la extinta Casa Real inglesa.
(Continuará)
Canel.

viernes, 23 de octubre de 2009

ALONSO, EMBAJADOR (II)

Tiziano, que durante muchos años fue el pintor favorito de Carlos V y de Felipe II, aparecía en la lista enviada a Madrid con la Alocución del Marqués del Vasto (El Prado), que aunque se ofrecía a 400 libras Cárdenas lo consiguió por 250 y así pasó de Londres al Alcázar de Madrid, precedente del Palacio Real (y en su misma ubicación).

Evidentemente, además de muchos éxitos, también le metieron algún gol, entre ellos un giorgionne que era el cuadro que más le gustaba a Cárdenas. Aunque era barato, 150 libras, se le había anticipado un tal coronel Wetton. Pero al poco tiempo Wetton se lo ofreció a Cárdenas por 350 libras y, en el lote, añadía un lienzo de Andrea del Sarto comprado por 230 libras y ofrecido al embajador por 300. Cárdenas pagó el sobreprecio. El giorgionne, con un tema sobre Salomón y los ídolos, ya ha desaparecido; el delsarto es el lienzo llamado Escena Mística (El Prado).

La compra más cara que realizó fue la de 9 tapices, elaborados sobre cartones de Rafael, por los que llegó a pagar hasta 3.559 libras. Este precio no incluía otras 395 libras más para gastos, que incluían sobornos, embalajes, seguros, transportes y un 2% como honorarios de un comisionista llamado Akins (posiblemente Atkins) que, además, delegó las gestiones en un tercero.

Para marzo de 1650 estaba quedando claro que, como siempre pasa con estas cosas, los revolucionarios no iban a sacar tanto dinero como esperaban para hacer frente al pago de las deudas que había dejado el difunto Carlos Estuardo. Entonces empezaron a pagar a los acreedores con los propios cuadros, siendo esos acreedores quienes luego, al vender el cuadro y cobrarlo, quedaían resarcidos de sus deudas.

Así sucedió con un tal Grebier (hombre de vida novelesca), a quien se le canceló la deuda con un pago en metálico y un cuadro de Tiziano que se llama Carlos V con un perro (hoy en el Prado), a cambio de 150 libras que se le adeudaban. En cuanto tuvo el cuadro en su poder, Cárdenas le ofreció comprárselo por exactamente esa cantidad. Naturalmente que Grebier aceptó y el cuadro pasó a manos del rey de España.

Bueno, lo correcto es decir “volvió a manos del rey de España”.

Si alguno tuvo el coraje de leer aquello que escribí hace unos meses que se llamaba Algunos Cárdenas del Siglo de Oro, en su tercera entrega (III), en el punto 12, contaba que el decapitado Carlos I, cuando aún era Príncipe de Gales, se plantó en Madrid acompañado del Duque de Buckingham para intentar casarse con una hermana del rey llamada María Ana. La boda no cuajó por el anglicanismo de Carlos, pero tanto el fracasado novio como el duque habían recibido múltiples regalos de los cortesanos madrileños, entre los que estaba Jaime Manuel de Cárdenas que se descolgó con nada menos que seis caballos. Me preguntaba yo entonces (temiéndome lo peor) si una vez abortada la boda los ingleses devolvieron los regalos recibidos. Bueno, pues aquí tenemos la respuesta que viene a certificar que mis temores no eran infundados. El Carlos V con un perro que compró Cárdenas en Londres, había sido un regalo que Felipe IV había hecho en Madrid al Príncipe de Gales (y que éste, claro, no devolvió)... ¡26 años antes!

Durante 1650 Cárdenas se multiplicó. Adquirió el Moisés salvado de las Aguas (Prado), de Veronés por 7 libras, 7 peniques y 10 chelines. Por esa misma cantidad se hizo con un lienzo atribuido a Caravaggio, sin identificar, incluyendo en el lote 2 bronces de Francesco Fanelli.

En ese mismo año, compró a un solo proveedor una veintena de cuadros a precios, a veces, ridículos. Por el magnífico la Oración en el Huerto (hoy en el Wellington Museum), de Correggío, pagó 44 libras cuando el mencionado proveedor había abonado 30. Hizo también importantes adquisiciones en escultura, sobre todo obras de Giambologna (el autor de la soberbia estatua ecuestre de Felipe III de la Plaza Mayor de Madrid), como un Hércules por el que se pagaron 7 libras y 7 chelines (había costado 4 libras y 10 chelines) o una Mujer Arrodillada por la que se pagaron 7 libras y 10 chelines cuando había costado exactamente esa cantidad.

Fue en ese año en el que se cerró la compra de los tapices de Rafael arriba comentada.

miércoles, 21 de octubre de 2009

ALONSO, EMBAJADOR (I)

Bueno, pues al toro que es una mona (o al turrón, que es de almendra, que quiero es lo mismo).
Alonso de Cárdenas (otro Alonso y bien importante, como veremos), llegó a Londres como agente especial de la corona hispana en 1635, siendo por entonces rey de España Felipe IV y de la Gran Bretaña el malhadado Carlos I Estuardo.

En 1640 pasa Cárdenas a ocupar el cargo de embajador de España ante la Corte de San Jaime (que se dice en los telediarios). En 1642 se inicia la revolución inglesa y en 1649, en enero, los rebeldes cortan la cabeza de Su Graciosa Majestad. En 1651, la monarquía española se convierte en el primer país europeo en reconocer al gobierno revolucionario de Oliver Cromwell. Debió ser un periodo histórico apasionante y, sobre todo, participando en él como embajador de una superpotencia, tal y como le ocurrió a nuestro Alonso.

En el mismo año de 1649 el Parlamento revolucionario, poco después de decapitar al rey, saca a la venta los bienes de la corona inglesa, incluyendo las obras de arte, para pagar las enormes deudas que había contraído el manirroto (y descabezado; je, je; o sea, en el doble sentido) monarca. Además, la nobleza más cercana a Carlos I (Arundel, Buckingham...) también había quedado arruinada, con lo que se vio obligada a poner a la venta, entre otras cosas, las obras de arte acumuladas en la familia durante, a veces, siglos.

Aquella salida de centenares de cuadros al mercado se conoció como la “Almoneda del Siglo”. Así, de esta forma inesperada, Londres se convirtió en el principal (por lo inmenso) mercado de arte de Europa y allí le cogió, en su puesto de embajador, a Alonso de Cárdenas. Y resultó que el diplomático salió francamente avispado: ya en 1645 había avisado a Madrid de que los sediciosos pensaban sacar a la venta los cuadros del duque de Buckingham y que pronto harían lo mismo con las colecciones reales.

Felipe IV, al ver la posibilidad de adquirir mucho arte a buen precio, dio las instrucciones pertinentes a su embajador.

1.- Debía comprar todo lo que pudiese de pintura antigua y “de opinión”.

2.- El embajador no podría acudir personalmente como comprador a la almoneda, que estaba en Somerset House y otros palacios londinenses, debiendo hacer sus compras en el mercado secundario.

3.- No podría saberse que el comprador era la Corona Española, sino que se debía acceder al propietario a través de personas interpuestas.

4.- El precio de compra debería ser menor, salvo excepciones, que el de mercado.

5.- El contacto de Cárdenas con Madrid sería D, Luis de Haro, Marques del Carpio (sobrino del difunto Conde Duque de Olivares y nuevo valido de Felipe IV), que decidiría como si fuese el mismo rey, aunque el marqués le dio a Cárdenas inmediatamente libertad de acción.

El encargo no parecía tarea fácil, pues lo que se le estaba pidiendo a Cárdenas era que consiguiese cuadros buenos pero baratos, obligándole a comprarlos a quienes los acababan de adquirir y, a veces, siendo necesario el empleo de intermediarios que, lógicamente, encarecerían el precio final. Pero las condiciones tenían su lógica, porque lo que no quedaba muy bonito era que el rey de España fuese tan “aprovechategui” como para sacar partido de la pérdida del trono (y de la cabeza) de otro rey europeo.

Pero bueno, la cuestión es que el embajador se portó como un tío.

Ya en diciembre de 1649, Cárdenas se dio un paseo por Somerset House (no a comprar, que lo tenía prohibido, sino a mirar) y envió un catalogo de piezas comprables a D. Luis de Haro (el ya citado nuevo valido Marqués del Carpio). Cada cuadro llevaba unos comentarios del propio Cárdenas que iban desde sus medidas y precio hasta la opinión personal del embajador, que parece que era bastante acertada.

Entre los sesenta y tantos cuadros del catálogo, destacaba la Sagrada Familia (Museo de El Prado), de Rafael, que se había tasado en 3.000 libras y el embajador lo consiguió por 2.000 (Este cuadro es llamado La Perla porque, según se decía, al verlo Felipe IV exclamó: He aquí la perla de mi colección).
(Continuará)
Canel.

viernes, 4 de septiembre de 2009

ALGUNOS CÁRDENAS DEL IGLO DE ORO (Y IV)

13 .- Partió el duque de Maqueda (D. Jorge de Cárdenas) al gobierno de Oran, que con tantos aciertos como enseña la experiencia le ocupó, si bien los de su hermano D. Juan de Cárdenas no han sido inferiores.
14 .- Besó la mano al Rey, nuestro señor, el duque de Alcalá. Despidiéronse y partieron D. Juan de Cárdenas Manrique, hermano del duque de Maqueda, para el Generalato del artillería de Milán y gobierno de su tercio, y D. Baltasar de Haro.
Felipe IV le había concedido el generalato de la artillería de Lombardía por una exitosa acción contra los moros del 1 de agosto de 1924.
15.- Las presas que este año han hecho el duque de Maqueda (D. Jorge de Cárdenas), marqués de Santa Cruz, duque de Fernandina y el malogrado D. Diego Pimentel, bien las han publicado las relaciones, y ansí las excuso por notorias.
"Las presas" se refiere a los bastimentos y prisioneros apresados a los turcos o a otros enemigos. Debían ser ya muy conocidas estas acciones en la Corte puesto que el autor renuncia a relatarlas.
16.- Promulgóse ley, por la cual se prohibe, pena de la vida, que ninguna persona saque plata, ni oro de estos Reinos ni meta vellón, y la pena se entienda por un solo real, y se mandó á los señores Alcaldes D. Miguel de Cárdenas y D. Antonio Chumacero, fuesen á las costas del Andalucía á castigar los que han delinquido en esta parte.
La fuga de capitales se castigaba con la pena de muerte, nada menos. Y eso independientemente de la cantidad sacada.
17.- Hanse proveído para el Pirú (Perú) las plazas siguientes: La Presidencia de Chile, (…) ; Corregidor de Arequipa,(…); Corregidor de Guamanga (…); Corregidor de la Paz, (…); Corregidor de Truxillo, (…); Corregidor de Yca , á D. Diego de Cárdenas; Corregidor de Loxa,(…); Corregidor de Cuenca, (…)
La influencia de los Cárdenas en el reino de El Perú fue muy importante. Por ejemplo, el primer alcalde de la citada Guamanga (hoy Ayacucho), un siglo antes, fue un D. Francisco de Cárdenas. Yca, evidentemente, es Ica.
18.- A modo de noticia bibliográfica, el autor de estas cartas indica algunos libros y su referencia. Entre ellos:
I Verdadera Rela-
cion de la gran batalla, que don Frey
Luys de Cárdenas, General de las Galeras de Malta,
tuuo con dos nauios de guerra y treze Caramufales
de Turcos, que cargados de ricas mercaderías que
yuan á Constantinopla.
Sucedió á tres de Fe-
brero deste año de 1624. á la entrada
del Canal. Refiérese vna graciosa burla que hizo al gran Turco
don frey Antonio de Quiñones cauallero de León. (Estampeta.)
Con licencia; En Madrid por Diego Flamenco.
Año de 1624.
Como se ve, Luis de Cárdenas estaba sirviendo no a la corona, sino a la Orden de Malta.
Como el Bósforo conecta al mar de Mármara con el mar Negro, la entrada del Canal se refiere a la parte del estrecho más al sur; más cercana al Mármara.
El autor escribe caramufales cuando en realidad debe escribir caramuzales, que eran grandes navíos de transporte de mercancías propios del imperio turco.
Y ya está.
Canel.

miércoles, 2 de septiembre de 2009

ALGUNOS CÁRDENAS EN EL SIGLO DE ORO (III)

9.- Famosa fué la victoria de D. Juan de Cárdenas, que gobierna á Oran, hermano del duque de Maqueda, con los turcos y moros africanos que cercaron aquella plaza, el cual, no solo la defendió valerosamente con pocos soldados, siendo los moros más de treinta mil, pero en las salidas que hizo mató infinidad dellos, y les obligó á alzar el cerco, sin perder de su parte un soldado. También fué mucho, la armada del Estrecho de Gibraltar, con diez y seis navios y cuatro pataches, defender el paso á ochenta navios holandeses, y hacerlos retirar con gran pérdida: destas cosas andan relaciones impresas, y así no se especifican.
La última frase quiere decir que ya se han publicado narraciones al respecto, así que no entra en detalles porque ya los conoce todo el mundo y no merece la pena.
Este Juan de Cárdenas es, claro, el que vimos que sustituyó temporalmente a su hermano Jorge, gobernador de Orán, cuando se vino para la península.
10.- Miembros de la orden redentorista salieron para Berbería a redimir cautivos, llevando las limosnas recolectadas para pagar los rescates reclamados por los norteafricanos. No puedo evitar el decir que en muchos casos estos frailes se quedaban presos en sustitución de aquellos que iban a rescatar. Los recién redimidos podían, así, recoger entre sus conocidos la cantidad que la morisma solicitaba por ellos, mientras que el redentorista quedaba preso como rehén.
Procesionaron desde el convento de la Santísima Trinidad de Madrid, en esta forma:
Iban delante atabales y trompetas, y luego seis acémilas con reposteros bordados, y encima unas banderillas con las armas de la Santísima Trinidad; luego se siguieron todos los religiosos uno á uno. En medio cada fraile de dos caballeros conocidos, y algunos de los Padres graves fueron acompañados de Señores, de Títulos y Grandes, como el Padre M. Hortensio, que iba en medio del duque de Cea y marqués de Velada: demás destos dos señores Grandes, asistieron otros tres, que fueron, el marqués de Villena, Don Duarte de Portugal y duque de Maqueda (Don Jorge de Cárdenas).
11 .- A D. Fernando de Cárdenas le dieron el Gobierno del castillo de Pomblin y la Elba, que están junto a Puerto Hércules en la Toscana.
Pomblin es la actual Piombino, frente a la isla de Elba. La Elba es, claro está, la isla de Elba. Puerto Hércules es la actual localidad de Porto Ercole, un poquito más al sur, en la península de Argentario.
12.- … y el de Olivares dio al duque de Boquingan una colgadura de verano, de riquísima bordadura, dádiva como de tal persona al Duque; y D. Jaime Manuel de Cárdenas otros seis caballos á los caballeros criados de su Alteza; y el señor Almirante de Castilla otros seis, muy como de su Excelencia…
Todo esto proviene de que Carlos Estuardo, hijo y heredero de Jacobo I de Inglaterra, vino a Madrid desde Londres, de incógnito, acompañado del duque de Buckingham (a quien en el texto se denomina Boquingan) sólo para conocer a la infanta María Ana, hija de Felipe III y ver de casarse con ella. Pero pronto se rompió el incógnito y se llenó a ambos personajes de presentes, agasajos, productos alimenticios y, cómo no, entradas para los toros.
La realidad es que el matrimonio no se pudo celebrar (todo estaba ya enjaretado), porque alguien exigió al inglés que se convirtiese al catolicismo. Esto era imposible porque, aún hoy, el soberano británico (al menos el inglés) debe ser anglicano.
La boda quedó abortada, pero Buckingham y Carlos, malos perdedores, a su vuelta a las islas exigieron a Jacobo I que declarase la guerra a España. El rey inglés, en colaboración con los holandeses, lo hizo y los barcos aliados fueron derrotados estrepitosamente en Cádiz (1625), sufriendo la pérdida de un 30 % de los buques que componían la expedición y quedando diezmados sus efectivos humanos.
Este Carlos fue más tarde el desdichado Carlos I de Inglaterra, aquel a quien Cromwell arrebató primero el trono y después la cabeza. Curiosamente, cuando fue degollado el embajador de España en el país era D. Alonso de Cárdenas. También deberé contaros algo de él porque dejó huella indeleble en la historia de España y en la del Arte.
Lo que no dice la Historia es si, al volver a su patria los dos ingleses, devolvieron sus regalos o si (tal y como me temo) se quedaron con ellos.

ALGUNOS CÁRDENAS DEL SIGLO DE ORO (II)

5.- A D. Miguel de Cárdenas, Alcalde que era de los Bosques, le han hecho Alcalde de Corte, con ejercicio y con la antigüedad que se tenía;…
De este Miguel ya hablamos en otra ocasión, pues era quien formó parte, en el mismo carruaje que llevó a Quevedo, del séquito de Felipe IV en el fastuoso viaje a las tierras del Duque de Medina Sidonia.
El alcalde de Corte, cuyo título auténtico era Alcalde de Casa y Corte, era un cargo de gran importancia. Sus funciones se desdoblaban en judiciales y ejecutivas. Actuaban como policía a las órdenes del Presidente del Consejo de Castilla (que en tiempos de los Austria era el principal jerarca del reino) o, simplemente, “motu proprio”. Podían tener la cárcel en su propia casa o requisar la de un tercero para utilizarla como calabozo. En su función judicial, sus decisiones sólo se podían apelar ante el rey y no ante ningún otro tribunal, porque no había ninguno superior.
Generalmente el Alcalde de Corte era alguien que, antes o después, pasaría a ser miembro del Consejo de Castilla. No fue el este el caso de nuestro Miguel que, por honrado, terminó mal. Un día lo contaré.
6.- Mandó su Majestad á D. Lorencio de Cárdenas, conde de la Puebla del Maestre, visitar y tomar cuenta á Francisco Guillamas Velazquez, del oficio que tuvo de Maestre de cámara, (…) y al dicho Francisco Guillamas se le dio título de Consejero de Hacienda, para en acabándose su visita.
Este Guillamas había sido Maestre de Cámara y tesorero real. Por lo tanto, antes de abandonar su puesto y ascender a Consejero de Hacienda, alguien de mucha confianza del rey, en este caso D. Lorenzo de Cárdenas, debía, como hoy se diría, auditarle su gestión.
7.- Estos dias ha ido su Majestad á caza á los montes de Toledo, y antes de irse proveyó algunos oficios en personas beneméritas, como son D. Enrique de Guzman, marqués de Povara, (…), su hijo primogénito (…) D. Duarte, marqués de Flechilla… Dio plazas de Mayordomos, su Majestad, á D. Lorenzo de Cárdenas, conde dé la Puebla del Maestre; á D. Rodrigo Enriquez, (…) á marqués de Orellana; al conde de Barajas y al marqués de las Navas…
Le hizo Mayordomo Mayor. Aunque el texto no lo indica, sólo el hecho de ser citado en primer lugar de entre los de ese empleo ya viene a indicarnos que se refiere a la mayordomía mayor. El Mayordomo Mayor era el principal personaje de Palacio.
8.- Al conde de la Puebla del Maestre, D. Lorenzo de Cárdenas, Mayordomo de los cuatro, se le cometió la reformación de Palacio en todo género de oficios, atendiendo á la casa que tuvo el señor Rey Felipe II.
La administración del Estado se regía, desde los días de Carlos I, por una forma de organización propio de la Casa de Habsburgo (o de Austria, que es lo mismo). Este sistema fue conservado en tiempos de Juana La Loca (bueno, de su marido “El Hermoso”) y de Felipe II. Pero el hijo de éste, Felipe III, dejó la gobernación del reino en manos del Duque de Lerma que, desahogado (y ladrón) como era, cambió todos los métodos de los Habsburgo en beneficio propio. El encargo no era, por tanto, baladí, pues consistía en deshacer lo actuado por Lerma y volver al sistema ortodoxo Habsburgo.
Una de las reformas en la administración que introdujo Felipe IV fue bastante bochornosa. Ordenó que en las salas en las que se reunían los Consejos Reales debería haber, en adelante, siempre un ventanuco con celosía desde donde el rey, sin ser visto, pudiera escuchar las deliberaciones de los Consejos y las intervenciones de los consejeros. Me pregunto si tan coercitiva medida fue fruto del encargo que el rey Felipe hizo a D. Lorenzo.
No he podido averiguar lo que quiere decir la expresión “Mayordomo de los cuatro”.
(Continuará)
Canel.

martes, 1 de septiembre de 2009

ALGUNOS CÁRDENAS DEL SIGLO DE ORO (I)

Existe un libro titulado CARTAS DE ANDRÉS DE ALMANSA Y MENDOZA. NOVEDADES DE ESTA CORTE Y AVISOS RECIBIDOS DE OTRAS PARTES 1621-1626, publicado en IMPRENTA DE MIGUEL GINESTA calle de Campomanes, 8 (Madrid, 1886) que se compone de 17 cartas en las que el autor, que al parecer era mulato, expone los principales hechos ocurridos durante los 5 primeros años del reinado de Felipe IV .

El texto, bastante aburrido, tiene su importancia literaria porque no es una narración, sino una simple enumeración de hechos, similar a lo que hoy llamaríamos titulares y, en ese sentido, dicen los que entienden de periodismo que es un anticipo de la prensa escrita actual.

Pero para nosotros, los Cárdenas, tiene mayor importancia porque exhibe informaciones que sirven para ubicar socialmente a los miembros de nuestra familia en el Siglo de Oro.

Así que podemos leer las siguientes anotaciones:

1.- El 2 de mayo de 1621, reinando ya Felipe IV y 32 días después de la muerte de Felipe III, por la tarde:

… se vistió de gala la Villa (de Madrid) y se colgaron las calles, y acompañado el Regimiento de la mayor parte de la nobleza, armas de Castilla y León, atabales (tambores) y trompetas y gran concurso de pueblo, se levantó el pendón Real por el Rey, nuestro señor; hízose en la Plaza Mayor un lucido palenque, adonde cuatro Reyes de armas, con cotas Reales, acompañaron el Estandarte que llevaba D. Rodrigo de Cárdenas, Alférez mayor de Madrid, con grande acompañamiento, con lucidos vestidos y caballos…

2.- Hánse dado llaves al duque del Infantado, conde de Fuensalida, conde de Portalegre, conde de Peñaranda, D. Jaime Manuel (de Cárdenas), hijo del duque de Maqueda, y á los marqueses del Carpio, el Villar, Cañete, Camarasa, y Caracena.

La “llave” era una concesión simbólica que confería a quien la recibía el honor de convertirse en Gentilhombre de Cámara. Curiosidad: todos los receptores de la llave eran título menos Jaime Manuel, que “sólo” era hijo de título.

3.- El duque de Osuna, no pudo resistirse a la corrupción que se movía alrededor del Duque de Lerma (valido de Felipe III), por lo que el Conde Duque de Olivares (valido de Felipe IV) le tomó preso y le manntuvo durante 3 años en arresto domiciliario en el palacio que el noble-delincuente poseía en la “Alameda de Osuna”, cerca de Madrid, camino de Barajas. Pero pasado ese tiempo enfermó y entonces…

Ha estado muy enfermo el duque de Osuna, y hánle mudado de la Alameda á la casa de D. Iñigo de Cárdenas, puesta entre los dos Caramancheles; hánle ido á tomar la confesión…

Caramancheles son, claro, Carabanchel Alto y Carabanchel Bajo. Esta finca, ya en el siglo XIX, perteneció a la familia de Eugenia de Montijo y posteriormente a los Mesía, titulares del ducado de Tamames.

4.- El duque de Maqueda, gobernador de Oran, ha pedido licencia para venir á ésta Corte, y en su lugar vá por ínterin el Maese de campo D. Juan Manrique de Cárdenas, su hermano.

Este duque de Maqueda es el IV, D. Jorge de Cárdenas y Manrique de Lara. Se viene para España temporalmente, pero dejando como sustituto a su hermano Juan.

Probablemente Jorge, que fue un brillantísimo guerrero, se vino a la península porque, siendo Señor de Elche, debía defender sus intereses en un gran pleito que mantenía contra los ciudadanos de esta plaza.

Juan, ya en el primer día en que ejerció el cargo interinamente, hizo una salida contra los moros derrotándoles. Era, por entonces, Maestre de Campo del Tercio de Saboya y compatibilizó durante unos meses ambos cargos.

(Continuará)

Canel

miércoles, 5 de agosto de 2009

GRACIOSO, EL CÁRDENAS (y II)

Este truhan, truhán o bufón al que me vengo refiriendo se llamaba Juan de Cárdenas (su nombre aparece siempre con la preposición) aunque era conocido como “Cogollos”. Se mantuvo en el favor real, más como “hombre de placer” que como bufón propiamente dicho, hasta 1628.

Un “hombre de placer”, figura también existente en la corte francesa y en las italianas, más que un payaso era un tipo simpático, ocurrente, útil para completar una partida de naipes o un juego de pelota y que, probablemente tenía buena voz y gozaba de ciertos conocimientos de mandolina.

Se tienen pocos datos de la existencia de este Juan de Cárdenas. Aparece en las cuentas de la Casa Real recibiendo de ella unos borceguíes de lazo entero, unas chinelas para los borceguíes y dos pares de zapatos al mes. Eso para los años 1624, 27 y 28. Se conocen también los asientos contables por los que se le concedían vestidos para los años 1625 y 1628. Por último, en una nómina del año 1626 aparece como perceptor de unos ingresos iguales a los de otro bufón de la corte, Ravelo, que, al parecer, recibía 2 raciones ordinarias y dos velas de sebo cada día; o sea, el equivalente a 8.311 maravedíes

En su Expediente Personal, en el archivo del Palacio Real, hay una carta del Conde de los Arcos a don Carlos Sigoney (oficial de protocolo real en 1627) en la que el primero escribe que ya no puede aguantar lo pesado que se pone Cárdenas al exigir permanentemente lo que el rey le promete y que ningún noble quiere poner en marcha.

Debió de morir nuestro hombre hacia 1633, pues este año se pasan sus honorarios a un bufón real.

Juan de Cárdenas fue tan famoso que tuvo el honor de ser pintado por Velázquez aunque el cuadro parece que se ha perdido.

Y hasta aquí puedo leer.

Canel.

martes, 4 de agosto de 2009

GRACIOSO, EL CÁRDENAS

Pues que como veo que esto decae, a pesar de que muchos de vosotros opináis que las cosas que cuento son muy aburridas, os aguantáis y os daré noticias de un Cárdenas curioso.

En el año de gracia de la concepción de Nuestro Salvador de 1624, el rey Felipe, cuarto de los de su nombre en los reinos de España, se fue de viaje a Andalucía invitado por el Duque de Medina Sidonia. El viaje (la jornada, como se decía entonces), que duró 69 días, fue de tal boato que dejó severamente tocada la economía de la casa ducal hasta el punto de que, para hacer frente al costo del guateque, el duque hubo de pedir préstamos por importe de más de 17.000 ducados.

Aconsejo a quien tenga curiosidad que se haga con un relato (hay varios) de lo que ocurrió en esos días, porque cuesta creerlo. Quevedo, que fue uno de los participantes en el viaje, escribió sobre él. Por cierto, que viajaba en el mismo carruaje que el Alcalde de Corte D. Miguel de Cárdenas.

En una conocida relación de los viajeros que acompañaron al rey (que estremece al comprobar la cantidad de gente de toda laya que componía el séquito real), además del citado D. Miguel aparece un Don Jaime de Cárdenas. Y también un Conde de la Puebla del Maestre cuyo nombre no se menciona pero que debía ser, por entonces, o Diego o Lorenzo de Cárdenas.

Bueno, pues cuentan los cronistas que, en este viaje, Felipe IV fue homenajeado en el bosque de Doñana con una corrida de toros (ya había visto unas cuantas durante el viaje). En el festejo a que me refiero participó como torero a caballo un truhán de la casa de Medina Sidonia cuya gracia como torero y cuyo buen humor encantaron al monarca de forma que, al momento, pasó este hombre de servir en la casa del duque a formar parte de la comitiva y entrar al servicio del mismísimo rey.

Antes de nada aclararé que truhán (o truhan, que sorprendentemente también es palabra admitida por la RAE), quiere decir según el diccionario de la docta institución (2ª acepción), “Dicho de una persona, que con bufonadas, gestos, cuentos o patrañas, procura divertir y hacer reir”. Bufón, en la tercera acepción que figura en el DRAE, la señala como sinónimo de truhan (sin acento).

Continuará.

Canel.