ALONSO, EMBAJADOR (III)

Para principios de 1651, Cárdenas había tomado la costumbre de enviar a Madrid, mensualmente, un estadillo que explicaba la situación actual del mercado y las ofertas que había recibido. Pero en junio solicitaba permiso a Felipe IV para retirarse del cargo de embajador y volver a su casa a España. Sin embargo, en la almoneda londinense se estaban produciendo algunos movimientos que Cárdenas no podía obviar.

Para empezar, al Parlamento decidió pagar, al mes siguiente, a una nueva tanda de sus acreedores, efectuándose la liquidación parte en metálico y parte en obras de arte. Pero claro, muchos de esos acreedores no tenían ni pajolera idea del valor que podrían obtener por la obra de arte que se les había adjudicado como pago ni de cómo venderla. Así que se agruparon en 18 dividends, que eran una especie de sindicatos de tenedores de obras de arte, cada uno de los cuales manejaba arte por un importe aproximado de 5.000 libras. El presidente de cada dividend, que era un artesano más, abría una galería donde exponía y vendía las obras de sus sindicados. Naturalmente que la mayoría de los artesanos se daban con un canto en los dientes con cobrar un 70 u 80 % del valor de los lienzos en el mercado, porque a ellos lo que les hacía falta era dinero para seguir elaborando sus productos.

A estas facilidades (que, por cierto, incorporaban también el hecho de que Cárdenas podía actuar con menos trabas, pues ya podía comprar directamente al propietario sin que éste fuese la Corona Británica) se unió la oportunidad de su vida: el embajador de Francia, probablemente el principal rival de Don Alonso, fue expulsado de Gran Bretaña por Cromwell en diciembre; Mazarino no enviaría un nuevo embajador hasta 1653.

Por su parte, los agentes del Archiduque de Austria, Leopoldo Guillermo (que además de archiduque era obispo a ratos perdidos), habían consumido los fondos que se les habían proporcionado para adquirir cuadros. Otro rival que se había retirado del mercado era Cristina de Suecia, pues sus soldados, al saquear en 1648 (al final de la Guerra de los 30 años) la colección del Archiduque Rodolfo II en el castillo de Praga, prácticamente habían colmado los deseos de coleccionismo pictórico de la reina sueca.

La situación de Cárdenas no podía ser mejor. Todo lo que compró en este período lo hizo a precios inferiores a los de tasación: por un tintoretto, llamado El Lavatorio (El Prado), que estaba tasado en 300 libras, se pagaron 250 y fue a las Salas Capitulares de El Escorial. Por la extraordinaria colección de los “12 emperadores” de Tiziano, que se le había entregado al 6º dividend en compensación de unas deudas de 1.200 libras, Cárdenas pagó 625.

La Educación de Cupido (hoy en la National Gallery, porque Velázquez, metió la pata y lo rechazó), cuadro de Correggio que el dividend correspondiente tomó para compensar deudas reales por importe de 800 libras, fue comprado por Don Alonso por 400. También 2 cuadros de Palma El Joven, David vencedor de Goliat y la Conversión de San Pablo (ambos en El Prado) pudieron ser comprados por 100 y 37 libras respectivamente, cuando su tasación conjunta había sido de 200. La Alegoría de la Guerra y la Paz (El Prado) fue comprado por Cárdenas por 75 libras cuando el dividend correspondiente lo había tomado por 100. El mismo descuento obtuvo D. Alonso para un Retrato de un desconocido y un Autorretrato (ambos en el Prado) de Durero; el 2º dividend los recibió a cambio de una deuda de 100 libras y su presidente (que era el sastre real) los vendió a Cárdenas por 75.

De ese tiempo proviene la adquisición del Martirio de San Sebastián, de van Dyck (El Escorial), aunque no se conoce el precio que se abonó en su momento lo que sí sabemos es que el pasado mes de febrero de 2009, Patrimono Nacional lo recuperó (se lo habían llevado los gabachos en la francesada) pagando 2,5 millones de euros.

Curiosamente, el principal rival de D. Alonso de Cárdenas en esta época fue un paisano: el Conde de Fuensaldaña, principal militar español en la corte de Bruselas en los Países Bajos. Hay un episodio bastante oscuro que no sabría interpretar muy bien.

Cárdenas escribe ya a finales de 1651 una carta a su contacto oficial, el Marqués del Carpio, indicándole que el pintor flamenco Teniers El Joven, había sido comisionado por Fuensaldaña para que comprase en Londres obras de arte para él. Cárdenas informa de que esos cuadros, debidamente embalados, habían sido depositados en su casa desde donde debían salir con destino a España. Teniers mantenía que los cuadros no procedían de la colección real, sino que eran compras que él había hecho a la colección del Duque de Pembroke. Pero Cárdenas descubrió que no era así (sólo podía descubrirlo abriendo las cajas, claro) y que en verdad provenían de la extinta Casa Real inglesa.

(Continuará)

Canel.

ALONSO, EMBAJADOR (II)

Tiziano, que durante muchos años fue el pintor favorito de Carlos V y de Felipe II, aparecía en la lista enviada a Madrid con la Alocución del Marqués del Vasto (El Prado), que aunque se ofrecía a 400 libras Cárdenas lo consiguió por 250 y así pasó de Londres al Alcázar de Madrid, precedente del Palacio Real (y en su misma ubicación).

Evidentemente, además de muchos éxitos, también le metieron algún gol, entre ellos un giorgionne que era el cuadro que más le gustaba a Cárdenas. Aunque era barato, 150 libras, se le había anticipado un tal coronel Wetton. Pero al poco tiempo Wetton se lo ofreció a Cárdenas por 350 libras y, en el lote, añadía un lienzo de Andrea del Sarto comprado por 230 libras y ofrecido al embajador por 300. Cárdenas pagó el sobreprecio. El giorgionne, con un tema sobre Salomón y los ídolos, ya ha desaparecido; el delsarto es el lienzo llamado Escena Mística (El Prado).

La compra más cara que realizó fue la de 9 tapices, elaborados sobre cartones de Rafael, por los que llegó a pagar hasta 3.559 libras. Este precio no incluía otras 395 libras más para gastos, que incluían sobornos, embalajes, seguros, transportes y un 2% como honorarios de un comisionista llamado Akins (posiblemente Atkins) que, además, delegó las gestiones en un tercero.

Para marzo de 1650 estaba quedando claro que, como siempre pasa con estas cosas, los revolucionarios no iban a sacar tanto dinero como esperaban para hacer frente al pago de las deudas que había dejado el difunto Carlos Estuardo. Entonces empezaron a pagar a los acreedores con los propios cuadros, siendo esos acreedores quienes luego, al vender el cuadro y cobrarlo, quedaían resarcidos de sus deudas.

Así sucedió con un tal Grebier (hombre de vida novelesca), a quien se le canceló la deuda con un pago en metálico y un cuadro de Tiziano que se llama Carlos V con un perro (hoy en el Prado), a cambio de 150 libras que se le adeudaban. En cuanto tuvo el cuadro en su poder, Cárdenas le ofreció comprárselo por exactamente esa cantidad. Naturalmente que Grebier aceptó y el cuadro pasó a manos del rey de España.

Bueno, lo correcto es decir “volvió a manos del rey de España”.

Si alguno tuvo el coraje de leer aquello que escribí hace unos meses que se llamaba Algunos Cárdenas del Siglo de Oro, en su tercera entrega (III), en el punto 12, contaba que el decapitado Carlos I, cuando aún era Príncipe de Gales, se plantó en Madrid acompañado del Duque de Buckingham para intentar casarse con una hermana del rey llamada María Ana. La boda no cuajó por el anglicanismo de Carlos, pero tanto el fracasado novio como el duque habían recibido múltiples regalos de los cortesanos madrileños, entre los que estaba Jaime Manuel de Cárdenas que se descolgó con nada menos que seis caballos. Me preguntaba yo entonces (temiéndome lo peor) si una vez abortada la boda los ingleses devolvieron los regalos recibidos. Bueno, pues aquí tenemos la respuesta que viene a certificar que mis temores no eran infundados. El Carlos V con un perro que compró Cárdenas en Londres, había sido un regalo que Felipe IV había hecho en Madrid al Príncipe de Gales (y que éste, claro, no devolvió)... ¡26 años antes!

Durante 1650 Cárdenas se multiplicó. Adquirió el Moisés salvado de las Aguas (Prado), de Veronés por 7 libras, 7 peniques y 10 chelines. Por esa misma cantidad se hizo con un lienzo atribuido a Caravaggio, sin identificar, incluyendo en el lote 2 bronces de Francesco Fanelli.

En ese mismo año, compró a un solo proveedor una veintena de cuadros a precios, a veces, ridículos. Por el magnífico la Oración en el Huerto (hoy en el Wellington Museum), de Correggío, pagó 44 libras cuando el mencionado proveedor había abonado 30. Hizo también importantes adquisiciones en escultura, sobre todo obras de Giambologna (el autor de la soberbia estatua ecuestre de Felipe III de la Plaza Mayor de Madrid), como un Hércules por el que se pagaron 7 libras y 7 chelines (había costado 4 libras y 10 chelines) o una Mujer Arrodillada por la que se pagaron 7 libras y 10 chelines cuando había costado exactamente esa cantidad.

Fue en ese año en el que se cerró la compra de los tapices de Rafael arriba comentada.

ALONSO, EMBAJADOR (I)

Bueno, pues al toro que es una mona (o al turrón, que es de almendra, que quiero es lo mismo).

Alonso de Cárdenas (otro Alonso y bien importante, como veremos), llegó a Londres como agente especial de la corona hispana en 1635, siendo por entonces rey de España Felipe IV y de la Gran Bretaña el malhadado Carlos I Estuardo.

En 1640 pasa Cárdenas a ocupar el cargo de embajador de España ante la Corte de San Jaime (que se dice en los telediarios). En 1642 se inicia la revolución inglesa y en 1649, en enero, los rebeldes cortan la cabeza de Su Graciosa Majestad. En 1651, la monarquía española se convierte en el primer país europeo en reconocer al gobierno revolucionario de Oliver Cromwell. Debió ser un periodo histórico apasionante y, sobre todo, participando en él como embajador de una superpotencia, tal y como le ocurrió a nuestro Alonso.

En el mismo año de 1649 el Parlamento revolucionario, poco después de decapitar al rey, saca a la venta los bienes de la corona inglesa, incluyendo las obras de arte, para pagar las enormes deudas que había contraído el manirroto (y descabezado; je, je; o sea, en el doble sentido) monarca. Además, la nobleza más cercana a Carlos I (Arundel, Buckingham...) también había quedado arruinada, con lo que se vio obligada a poner a la venta, entre otras cosas, las obras de arte acumuladas en la familia durante, a veces, siglos.

Aquella salida de centenares de cuadros al mercado se conoció como la “Almoneda del Siglo”. Así, de esta forma inesperada, Londres se convirtió en el principal (por lo inmenso) mercado de arte de Europa y allí le cogió, en su puesto de embajador, a Alonso de Cárdenas. Y resultó que el diplomático salió francamente avispado: ya en 1645 había avisado a Madrid de que los sediciosos pensaban sacar a la venta los cuadros del duque de Buckingham y que pronto harían lo mismo con las colecciones reales.

Felipe IV, al ver la posibilidad de adquirir mucho arte a buen precio, dio las instrucciones pertinentes a su embajador.

1.- Debía comprar todo lo que pudiese de pintura antigua y “de opinión”.

2.- El embajador no podría acudir personalmente como comprador a la almoneda, que estaba en Somerset House y otros palacios londinenses, debiendo hacer sus compras en el mercado secundario.

3.- No podría saberse que el comprador era la Corona Española, sino que se debía acceder al propietario a través de personas interpuestas.

4.- El precio de compra debería ser menor, salvo excepciones, que el de mercado.

5.- El contacto de Cárdenas con Madrid sería D, Luis de Haro, Marques del Carpio (sobrino del difunto Conde Duque de Olivares y nuevo valido de Felipe IV), que decidiría como si fuese el mismo rey, aunque el marqués le dio a Cárdenas inmediatamente libertad de acción.

El encargo no parecía tarea fácil, pues lo que se le estaba pidiendo a Cárdenas era que consiguiese cuadros buenos pero baratos, obligándole a comprarlos a quienes los acababan de adquirir y, a veces, siendo necesario el empleo de intermediarios que, lógicamente, encarecerían el precio final. Pero las condiciones tenían su lógica, porque lo que no quedaba muy bonito era que el rey de España fuese tan “aprovechategui” como para sacar partido de la pérdida del trono (y de la cabeza) de otro rey europeo.

Pero bueno, la cuestión es que el embajador se portó como un tío.

Ya en diciembre de 1649, Cárdenas se dio un paseo por Somerset House (no a comprar, que lo tenía prohibido, sino a mirar) y envió un catalogo de piezas comprables a D. Luis de Haro (el ya citado nuevo valido Marqués del Carpio). Cada cuadro llevaba unos comentarios del propio Cárdenas que iban desde sus medidas y precio hasta la opinión personal del embajador, que parece que era bastante acertada.

Entre los sesenta y tantos cuadros del catálogo, destacaba la Sagrada Familia (Museo de El Prado), de Rafael, que se había tasado en 3.000 libras y el embajador lo consiguió por 2.000 (Este cuadro es llamado La Perla porque, según se decía, al verlo Felipe IV exclamó: He aquí la perla de mi colección).

(Continuará)

Canel.

LA CASI CÁRDENAS

Conocí hace unos años a una señorita (de bastante buen ver, ya que me lo preguntáis) que aunque se llamaba Argimira Boniatowski, decía de sí misma que era una casi Cárdenas.

En efecto, me contaba desolada que su madre fue novia de un pollo de quien no tenía otra noticia sino que se apellidaba Cárdenas. El mismo día en que se iba a celebrar la boda entre este Cárdenas y la mamá de Argimira, sonó el timbre de la puerta, abrió la novia y en el descansillo apareció, vestido de naranja, con una bombona sobre el hombro derecho, con una musculatura que parecía esculpida por Milo (el escultor de la Venus, ¿no?) y esa mirada de color azul Gdansk tan triste que tienen los polacos, un garzón como de una toesa de alto.

Le resultó a la madre de Argimira imposible resistirse a los encantos de aquel repartidor de butano (que, por cierto, traía enloquecidito a todo el mujerío de la “urba”) y la cosa no hubiese pasado a mayores si no hubiese sido por la inoportuna circunstancia de que, en cierto momento, entró el Cárdenas este en la casa de su novia, accedió a la alcoba y allí se encontró, corita y en decúbito supino, a la que iba a ser su mujer y sobre ella, también corito y decúbito, aunque ahora prono, a un butanero polaco (y perdón por la redundancia). Naturalmente que el inminente proyecto de boda quedó cancelado. Aquello era demasiado para un caballero español y encima Cárdenas (aunque el que estaba encima de verdad era el polaco).

9 meses después nacería Argimirita, que deducía ahora que si su madre hubiese sido un poquito menos golfa (o impaciente), ella hubiese sido fruto del encuentro carnal de su madre con el Cárdenas y no con el butanero. Casi una Cárdenas; sólo por unas horas.

Me contaba esto embargada por la emoción y por la Caja de Ahorros y Monte Sin Piedad de Madrid (por un quítame allá unas cuotas de la hipoteca) y yo, he de admitirlo, ploraba de los mis ojos ante tanta calamidad.

Argimira, al verme en aquel grado de postración moral, aprovechó mi momentánea incapacidad para reaccionar con energía y empezó con que si había hecho el Servicio Social en Peñaranda de Bracamonte; que si tuvo un novio cuyo padre había sido medio volante de la Cultural Leonesa, que si había sufrido un herpes genital en las orejas; que si se le solían agarrar las lentejas a pesar del esmero que ponía en que tal cosa no ocurriese, que si fue, que si vino… en fin, yo no sé.

Estábamos en un vagón del metro, entre las estaciones de Argüelles y San Bernardo, mientras ella parloteaba y parloteaba sin parar cuando yo, lentamente para que no se diese cuenta, saqué de mi pantalón un hacha que a estos efectos (y similares) suelo llevar en el bolsillo trasero derecho de esa prenda.

Ya iba a atizarle a Argimira con tan rústico implemento en el escafoides (o en los huesos propios, según me cogiese el meneo del metro) cuando, de pronto, me acordé de la sugerencia de mi primo Pachi sobre que, en vez de dar matarile a mis protagonistas, a lo mejor era menos violento solicitar de ellas un beso en los morros y una fuga a las cataratas de Iguazú.

No tuve más remedio Pachi. Abandoné ni actitud amenazante, la requerí para ambas circunstancias y la tía tuvo el mal gusto de decirme que sí a ambas. ¿Tú que hubieses hecho, Pachi?

Cuando al día siguiente vino la pestañí a casa a detenerme, acompañaba a los guindillas un funcionario de la municipalidad que me largó una factura de 350.000 melondrias (más IVA) por la limpieza del vagón, que había quedado todo perdidito de sangre y vísceras.

Yo no tuve la culpa, Pachi. Yo estuve a lo que me dictaba tu sugerencia, pero ya te digo que la muy zonza de la casi Cárdenas lo estropeó todo accediendo a aquellas dos estupideces.

Canel.

LA TERTULIA (OCTUBRE 2009 I)

Bienvenidos a la nueva tertulia. Gracias a todos los que con vuestras aportaciones seguís manteniendo el blog en marcha.

Autógrafo de Pío IX

El movimiento se demuestra andando;y aplicándome el cuento de la sugerencia que he dejado en mi comentario sobre las medallas conmemorativas de las bodas de plata de Ramón y Enriqueta, saco a la luz este documento en el que el Papa Pío IX, de su puño y letra, concede a Doña Águeda Montoto de Padilla (abuela de Ramón) y a su familia indulgencia plenaria cuando rece el rosario de cinco misterios.

Está fechado en Roma el 25 de febrero de 1856.

Medalla Cárdenas

Queridos Blogueros
Hace mucho que no escribo, pero he recibido de mi hermano Federico (1.7.1) un correo para que lo ponga en el blog.
besos. Pilar(1.7.2)

Visito con frecuencia este blog, aunque nunca he llegado a participar en él. Mas como siempre hay una primera vez, me estreno con vosotros la tarde del día en que me caen 59 “tacos”, para deciros una cosa que sin duda os interesará.

De mi madre, María Concepción Angoloti de Cárdenas (1.7), heredé una medalla de la que, si he de ser sincero, hasta hace poco no había reparado en ella. No es religiosa, sino conmemorativa, de carácter particular, sin que su sencillez despertara mi curiosidad hasta hace muy poco tiempo, como acabo de decir.

Como veréis más arriba, una de sus caras muestra dos letras entrelazadas inscritas en un círculo a modo de orla: una “E” y una “R”, ambas mayúsculas. Llama la atención el tamaño y superficie de la primera, con interior decorado con pequeñísimos círculos, como si fueran clavos de sujeción, muy superior a la segunda, meras líneas con bucles. Lo que es muy significativo.

La otra faz, presenta la siguiente inscripción, también dentro de un círculo:
7
Abril
1875
1900

Evidentemente estamos ante una medalla encargada para conmemorar o recordar las bodas de plata conyugales de Ramón de Cárdenas y Padilla y Enriqueta Pastor Mora, bisabuelos míos y de algunos de vosotros, cuyo matrimonio se celebró en la Parroquia de San Sebastián de Madrid, tan destrozada durante la Guerra Civil, precisamente el día 7 de abril de 1875.

Os comento esto con un doble fin; por un lado, dar a conocer este objeto de gran valor sentimental y, por otro, para despejar una duda: si de esta sencilla medalla, de plata con total seguridad aunque no lleve contrastes, se labró un solo ejemplar o hubo más. Y a propósito de esto, alguien sabe más acerca de esta (o estas) medalla(s).

Un cordial abrazo,

Federico Rodríguez de Campomanes Angoloti(1.7.1). Madrid, 30 – 09 – 2009.

UN CÁRDENAS FUL

Bueno, pues nada.

Que iba yo andando por una amplia calle de esta Villa y Corte desde la que os escribo cuando, así, como de sopetón, me encontré entre zanja y zanja con un pollo que, a todas luces, debía ser un Cárdenas.

Me apropincué a él, preguntéle y, en efecto, si no era un Cárdenas propiamente dicho, sí es cierto que tenía unas relaciones con nuestra familia que, en pocas palabras, se pueden resumir en que había sido novio de una planchadora que trabajó unos meses para los barones de Almoradí, que vivían en la casa justo al ladito de aquella en que moraba un primo carnal del sargento de la banda del cuartel en que hizo la mili un concuñado de Pachi Cárdenas.

De ahí que se le hubiesen pegado algunas costumbres de las nuestras y que esa asimilación me hubiese llevado a mí al error de considerarle a él directamente un Cárdenas.

Abracéle emocionado e, inmediatamente, me di cuenta de que me había levantado la cartera. No me dolió el hecho en sí, sino en lo que significaba. En lo que significaba para mi economía, claro, porque con aquella cartera volaron las 180 piastras que llevaba al efecto de hacer frente al pago de la decimocuarta letra de la lavadora que mi señora había mercado en el acreditado comercio del ramo “La petite lavatrice”.

Me quedó muy buen recuerdo de este Cárdenas apócrifo al que me vengo refiriendo, porque era un hombre agradable en el trato (salvo la cuestión esta del latrocinio) y campechano como un Borbón. De mi relación con él me queda el saberme de memoria (a su dedicación y entrega se lo debo) la alineación del Chacarita Juniors C.F. el año en que quedó 4º en el campeonato de Liga Argentino.

Me contó muchas cosas de su vida que no puedo olvidar, como que sufría de hemorroides, que era proclive al ludibrio hacia los demás seres humanos (pero sobre todo si eran sus suegros) y que hacía ya cerca de dos semanas que no se confesaba a pesar de ser, como era, un réprobo malevo de proterva condición.

Pero fijaos como es la vida, aunque nada hacía presumirlo todo terminó mal para él. Un buen día, al levantarse de la cama, se le metió en un ojo un ladrillo refractario que había allí, en su alcoba. Las cosas fueron saliendo mal en una singular concatenación de errores. En vez de llamar al 112 marcó el 114 (claro, que por un ojo no veía bien del todo) y en lugar de los de Urgencias apareció la grúa municipal que se llevó al ladrillo y a su propietario. Cuando se aclaró el malentendido en vez de ir a un oculista fue a un podólogo. El podólogo le recomendó unas friegas en la espalda que, como era bracicorto, se las hubo de dar un vecino, negro, por cierto,… En fin, que ya digo que las cosas fueron saliendo mal hasta que, para terminar, le brotaron unos como buboncillos en el párpado, justo al lado de donde estaba alojado el ladrillo y el médico, para rebajárselos, viendo que otros tratamiento estaban resultando ineficaces, le bajó tres tiros en el corazón con lo que, en efecto, los mencionados buboncillos se le fueron rebajando hasta que el rigor mortis detuvo el deshinchamiento.

Y esto es lo que sé de este Cárdenas ful para el que me permito solicitaros una simple jaculatoria para la salvación (que dudo yo que se produzca) de su alma repugnante que Dios confunda.

Y ya está.

Canel.

Nuevo miembro de la familia Cárdenas

Paloma Cárdenas me ha enviado para publicar esta peciosa foto de su ultima nieta, Itziar: Felicidades a los padres, abuelos, tíos.....

Esta es mi nueva nieta Itziar, la hija de Ana que hoy (ayer) cumple 1 mes. ¿verdad que se le ve a gusto ?

Si quieres la puedes meter en el blog (es que yo ya no me acuerdo como se hace... ) porque la foto me parece muy mona en todos los sentido

Un abrazote

Lolita... hija mía.

Ahora os voy a refrescar un poco la memoria con un personaje de nuestra familia que, seguramente, alguno de vosotros recordará por sus fachendosos andares.

La conocí, porque era mujer (¡y qué mujer!), una buena mañana en que, caballero sobre mi Vespa 250, giré mi cabeza a la derecha y allí la descubrí sentada en el interior de mi sidecar (pronúnciese saidcar si se sabe inglés; en caso contrario basta con saicar) y sonriendo como una boba.

Tras las preguntas oportunas descubrimos que ella se llamaba Lolita de nombre y llevaba el de Cárdenas como vigésimo primer apellido. Entonces pusimos un fax al papa a fin de que nos otorgase las correspondientes licencias matrimoniales.

Pero el papa se negó en redondo alegando cuestiones de no mayor importancia que un quítame allá esas pajas.

Sabido que hube que nuestra boda era imposible, conminé a Lolita a que abandonase mi sidecar pues me hacía falta ese espacio para transportar una docena de petit suisses de nata que le había prometido a mi vecino Angelín por celebrarse en aquella fecha la onomástica de su mamá política.

Pues bien; allí empezaron los problemas. Resulta que Lolita había quedado tan bien empotrada en el sidecar que parecía como falcada. No podía moverse y sus abundosas carnes, ya en rodajas ya en michelines, se habían introducido por la mecánica del vehículo, de manera que cada movimiento suyo suponía un dolor para su cuerpo y un riesgo de rotura para mi sidecar.

Así que la descerrajé un tiro en la nuca y abandoné moto y sidecar a la puerta del tanatorio (como si de una inclusa se tratare pero con muerto en vez de con niño).

Desde entonces me traslado en autobús, pero a cambio me he quitado de encima a aquella Lolita a la que tanto amé (maguer no se me notase) y a que, a la postre, se fue al otro mundo sin cobrar los 7 duros que la debía.

¡Ea!

Canel.

CARMINA

No tenía nada para leer y he cogido un viejo libro, de los que leí cuando era todavía soltera, La Peste, de Albert Camus, y dentro me ha aparecido esta foto de Carmina y Bosco. Me ha hecho tanta ilusión que he recordado todos los momentos que pasé con ella, las cartas que nos escribíamos, ella en La Moraleja, yo en Deva, sus primeros síntomas de su enfermedad ... en fin, que quiero compartirla con vosotros. Por detrás pone Recuerdo de Carmina y Juan Bosco Valentín Gamazo y de Cárdenas. Están los dos estupendos ¿verdad?

Si supiera escribir bien, le dedicaría algo mas bonito.

Un regalo para todos los Valentín Gamazo, con todo mi cariño. Tere

LA TERTULIA (SEPTIEMBRE 1)

Hola a todos. Ya de vuelta del verano que unos lo habréis pasado fresquitos y otros muy muy caluroso, tenemos nueva tertulia que confío coja carrerilla y nos hagais pasar buenos ratos a todos.

Trapa

El día 17 de agosto en San Vicente de la Barquera murió Trapa, nuestra querida, preciosa y estupenda perra foxterrier.

Estuvo con nosotros diez años y un día y en ese tiempo nos dió grandes cantidades de alegría, compañía y fidelidad. Su muerte ha sido una nota de profunda tristeza en medio de un verano feliz.

El vacío que deja en nuestra vida sólo lo pueden comprender los que han tenido perro.

Nos queda su recuerdo, un precioso recuerdo para siempre.

Noticias a la vuelta del verano

Como en Comillas no tengo ordenador, y las colas en la biblioteca municipal son kilométricas he tenido unas vacaciones forzosas de blog. Reintegrado (muy a mi pesar) a la vida civil, os contaré que la exposición que hice en el Ayuntamiento de Comillas del 1 al 15 de agosto fué, como estaba previsto pero no garantizado,un gran éxito. Pruebas de ello son el reportaje con entrevista incluída que emitió la primera cadena de TVE en el informativo regional de Santander, el artículo a cuatro columnas y de más de media página que publicó El Mundo y el hecho de que se vendieron las tres cuartas partes de los cuadros expuestos. Así que, por esa parte, completamente satisfechos.
Nicolás estuvo con nosotros dos semanas de agosto, no así Bárbara, que apareció los cuatro primeros días de septiembre después de un viaje a Buenos Aires y la Patagonia.
Pasamos un día por Deva y al único que vimos fué a Antonio Sáenz de Miera que acababa de ser abuelo otra vez, pues Ana acababa de tener una niña.También han visto aumentar sus nóminas de nietos en este mes de agosto mis hermanos Luis y Elena.
Pero el acontecimiento para nosotros más relevante, y muy triste, ha sido la muerte de nuestra perra Trapa, que será objeto de comentario aparte.

ALGUNOS CÁRDENAS DEL IGLO DE ORO (Y IV)

13 .- Partió el duque de Maqueda (D. Jorge de Cárdenas) al gobierno de Oran, que con tantos aciertos como enseña la experiencia le ocupó, si bien los de su hermano D. Juan de Cárdenas no han sido inferiores.

14 .- Besó la mano al Rey, nuestro señor, el duque de Alcalá. Despidiéronse y partieron D. Juan de Cárdenas Manrique, hermano del duque de Maqueda, para el Generalato del artillería de Milán y gobierno de su tercio, y D. Baltasar de Haro.

Felipe IV le había concedido el generalato de la artillería de Lombardía por una exitosa acción contra los moros del 1 de agosto de 1924.

15.- Las presas que este año han hecho el duque de Maqueda (D. Jorge de Cárdenas), marqués de Santa Cruz, duque de Fernandina y el malogrado D. Diego Pimentel, bien las han publicado las relaciones, y ansí las excuso por notorias.

"Las presas" se refiere a los bastimentos y prisioneros apresados a los turcos o a otros enemigos. Debían ser ya muy conocidas estas acciones en la Corte puesto que el autor renuncia a relatarlas.

16.- Promulgóse ley, por la cual se prohibe, pena de la vida, que ninguna persona saque plata, ni oro de estos Reinos ni meta vellón, y la pena se entienda por un solo real, y se mandó á los señores Alcaldes D. Miguel de Cárdenas y D. Antonio Chumacero, fuesen á las costas del Andalucía á castigar los que han delinquido en esta parte.

La fuga de capitales se castigaba con la pena de muerte, nada menos. Y eso independientemente de la cantidad sacada.

17.- Hanse proveído para el Pirú (Perú) las plazas siguientes: La Presidencia de Chile, (…) ; Corregidor de Arequipa,(…); Corregidor de Guamanga (…); Corregidor de la Paz, (…); Corregidor de Truxillo, (…); Corregidor de Yca , á D. Diego de Cárdenas; Corregidor de Loxa,(…); Corregidor de Cuenca, (…)

La influencia de los Cárdenas en el reino de El Perú fue muy importante. Por ejemplo, el primer alcalde de la citada Guamanga (hoy Ayacucho), un siglo antes, fue un D. Francisco de Cárdenas. Yca, evidentemente, es Ica.

18.- A modo de noticia bibliográfica, el autor de estas cartas indica algunos libros y su referencia. Entre ellos:

I Verdadera Rela-

cion de la gran batalla, que don Frey

Luys de Cárdenas, General de las Galeras de Malta,

tuuo con dos nauios de guerra y treze Caramufales

de Turcos, que cargados de ricas mercaderías que

yuan á Constantinopla.

Sucedió á tres de Fe-

brero deste año de 1624. á la entrada

del Canal. Refiérese vna graciosa burla que hizo al gran Turco

don frey Antonio de Quiñones cauallero de León. (Estampeta.)

Con licencia; En Madrid por Diego Flamenco.

Año de 1624.

Como se ve, Luis de Cárdenas estaba sirviendo no a la corona, sino a la Orden de Malta.

Como el Bósforo conecta al mar de Mármara con el mar Negro, la entrada del Canal se refiere a la parte del estrecho más al sur; más cercana al Mármara.

El autor escribe caramufales cuando en realidad debe escribir caramuzales, que eran grandes navíos de transporte de mercancías propios del imperio turco.

Y ya está.

Canel.

ALGUNOS CÁRDENAS EN EL SIGLO DE ORO (III)

9.- Famosa fué la victoria de D. Juan de Cárdenas, que gobierna á Oran, hermano del duque de Maqueda, con los turcos y moros africanos que cercaron aquella plaza, el cual, no solo la defendió valerosamente con pocos soldados, siendo los moros más de treinta mil, pero en las salidas que hizo mató infinidad dellos, y les obligó á alzar el cerco, sin perder de su parte un soldado. También fué mucho, la armada del Estrecho de Gibraltar, con diez y seis navios y cuatro pataches, defender el paso á ochenta navios holandeses, y hacerlos retirar con gran pérdida: destas cosas andan relaciones impresas, y así no se especifican.

La última frase quiere decir que ya se han publicado narraciones al respecto, así que no entra en detalles porque ya los conoce todo el mundo y no merece la pena.

Este Juan de Cárdenas es, claro, el que vimos que sustituyó temporalmente a su hermano Jorge, gobernador de Orán, cuando se vino para la península.

10.- Miembros de la orden redentorista salieron para Berbería a redimir cautivos, llevando las limosnas recolectadas para pagar los rescates reclamados por los norteafricanos. No puedo evitar el decir que en muchos casos estos frailes se quedaban presos en sustitución de aquellos que iban a rescatar. Los recién redimidos podían, así, recoger entre sus conocidos la cantidad que la morisma solicitaba por ellos, mientras que el redentorista quedaba preso como rehén.

Procesionaron desde el convento de la Santísima Trinidad de Madrid, en esta forma:

Iban delante atabales y trompetas, y luego seis acémilas con reposteros bordados, y encima unas banderillas con las armas de la Santísima Trinidad; luego se siguieron todos los religiosos uno á uno. En medio cada fraile de dos caballeros conocidos, y algunos de los Padres graves fueron acompañados de Señores, de Títulos y Grandes, como el Padre M. Hortensio, que iba en medio del duque de Cea y marqués de Velada: demás destos dos señores Grandes, asistieron otros tres, que fueron, el marqués de Villena, Don Duarte de Portugal y duque de Maqueda (Don Jorge de Cárdenas).

11 .- A D. Fernando de Cárdenas le dieron el Gobierno del castillo de Pomblin y la Elba, que están junto a Puerto Hércules en la Toscana.

Pomblin es la actual Piombino, frente a la isla de Elba. La Elba es, claro está, la isla de Elba. Puerto Hércules es la actual localidad de Porto Ercole, un poquito más al sur, en la península de Argentario.

12.- … y el de Olivares dio al duque de Boquingan una colgadura de verano, de riquísima bordadura, dádiva como de tal persona al Duque; y D. Jaime Manuel de Cárdenas otros seis caballos á los caballeros criados de su Alteza; y el señor Almirante de Castilla otros seis, muy como de su Excelencia…

Todo esto proviene de que Carlos Estuardo, hijo y heredero de Jacobo I de Inglaterra, vino a Madrid desde Londres, de incógnito, acompañado del duque de Buckingham (a quien en el texto se denomina Boquingan) sólo para conocer a la infanta María Ana, hija de Felipe III y ver de casarse con ella. Pero pronto se rompió el incógnito y se llenó a ambos personajes de presentes, agasajos, productos alimenticios y, cómo no, entradas para los toros.

La realidad es que el matrimonio no se pudo celebrar (todo estaba ya enjaretado), porque alguien exigió al inglés que se convirtiese al catolicismo. Esto era imposible porque, aún hoy, el soberano británico (al menos el inglés) debe ser anglicano.

La boda quedó abortada, pero Buckingham y Carlos, malos perdedores, a su vuelta a las islas exigieron a Jacobo I que declarase la guerra a España. El rey inglés, en colaboración con los holandeses, lo hizo y los barcos aliados fueron derrotados estrepitosamente en Cádiz (1625), sufriendo la pérdida de un 30 % de los buques que componían la expedición y quedando diezmados sus efectivos humanos.

Este Carlos fue más tarde el desdichado Carlos I de Inglaterra, aquel a quien Cromwell arrebató primero el trono y después la cabeza. Curiosamente, cuando fue degollado el embajador de España en el país era D. Alonso de Cárdenas. También deberé contaros algo de él porque dejó huella indeleble en la historia de España y en la del Arte.

Lo que no dice la Historia es si, al volver a su patria los dos ingleses, devolvieron sus regalos o si (tal y como me temo) se quedaron con ellos.

ALGUNOS CÁRDENAS DEL SIGLO DE ORO (II)

5.- A D. Miguel de Cárdenas, Alcalde que era de los Bosques, le han hecho Alcalde de Corte, con ejercicio y con la antigüedad que se tenía;…

De este Miguel ya hablamos en otra ocasión, pues era quien formó parte, en el mismo carruaje que llevó a Quevedo, del séquito de Felipe IV en el fastuoso viaje a las tierras del Duque de Medina Sidonia.

El alcalde de Corte, cuyo título auténtico era Alcalde de Casa y Corte, era un cargo de gran importancia. Sus funciones se desdoblaban en judiciales y ejecutivas. Actuaban como policía a las órdenes del Presidente del Consejo de Castilla (que en tiempos de los Austria era el principal jerarca del reino) o, simplemente, “motu proprio”. Podían tener la cárcel en su propia casa o requisar la de un tercero para utilizarla como calabozo. En su función judicial, sus decisiones sólo se podían apelar ante el rey y no ante ningún otro tribunal, porque no había ninguno superior.

Generalmente el Alcalde de Corte era alguien que, antes o después, pasaría a ser miembro del Consejo de Castilla. No fue el este el caso de nuestro Miguel que, por honrado, terminó mal. Un día lo contaré.

6.- Mandó su Majestad á D. Lorencio de Cárdenas, conde de la Puebla del Maestre, visitar y tomar cuenta á Francisco Guillamas Velazquez, del oficio que tuvo de Maestre de cámara, (…) y al dicho Francisco Guillamas se le dio título de Consejero de Hacienda, para en acabándose su visita.

Este Guillamas había sido Maestre de Cámara y tesorero real. Por lo tanto, antes de abandonar su puesto y ascender a Consejero de Hacienda, alguien de mucha confianza del rey, en este caso D. Lorenzo de Cárdenas, debía, como hoy se diría, auditarle su gestión.

7.- Estos dias ha ido su Majestad á caza á los montes de Toledo, y antes de irse proveyó algunos oficios en personas beneméritas, como son D. Enrique de Guzman, marqués de Povara, (…), su hijo primogénito (…) D. Duarte, marqués de Flechilla… Dio plazas de Mayordomos, su Majestad, á D. Lorenzo de Cárdenas, conde dé la Puebla del Maestre; á D. Rodrigo Enriquez, (…) á marqués de Orellana; al conde de Barajas y al marqués de las Navas…

Le hizo Mayordomo Mayor. Aunque el texto no lo indica, sólo el hecho de ser citado en primer lugar de entre los de ese empleo ya viene a indicarnos que se refiere a la mayordomía mayor. El Mayordomo Mayor era el principal personaje de Palacio.

8.- Al conde de la Puebla del Maestre, D. Lorenzo de Cárdenas, Mayordomo de los cuatro, se le cometió la reformación de Palacio en todo género de oficios, atendiendo á la casa que tuvo el señor Rey Felipe II.

La administración del Estado se regía, desde los días de Carlos I, por una forma de organización propio de la Casa de Habsburgo (o de Austria, que es lo mismo). Este sistema fue conservado en tiempos de Juana La Loca (bueno, de su marido “El Hermoso”) y de Felipe II. Pero el hijo de éste, Felipe III, dejó la gobernación del reino en manos del Duque de Lerma que, desahogado (y ladrón) como era, cambió todos los métodos de los Habsburgo en beneficio propio. El encargo no era, por tanto, baladí, pues consistía en deshacer lo actuado por Lerma y volver al sistema ortodoxo Habsburgo.

Una de las reformas en la administración que introdujo Felipe IV fue bastante bochornosa. Ordenó que en las salas en las que se reunían los Consejos Reales debería haber, en adelante, siempre un ventanuco con celosía desde donde el rey, sin ser visto, pudiera escuchar las deliberaciones de los Consejos y las intervenciones de los consejeros. Me pregunto si tan coercitiva medida fue fruto del encargo que el rey Felipe hizo a D. Lorenzo.

No he podido averiguar lo que quiere decir la expresión “Mayordomo de los cuatro”.

(Continuará)

Canel.

ALGUNOS CÁRDENAS DEL SIGLO DE ORO (I)

Existe un libro titulado CARTAS DE ANDRÉS DE ALMANSA Y MENDOZA. NOVEDADES DE ESTA CORTE Y AVISOS RECIBIDOS DE OTRAS PARTES 1621-1626, publicado en IMPRENTA DE MIGUEL GINESTA calle de Campomanes, 8 (Madrid, 1886) que se compone de 17 cartas en las que el autor, que al parecer era mulato, expone los principales hechos ocurridos durante los 5 primeros años del reinado de Felipe IV .

El texto, bastante aburrido, tiene su importancia literaria porque no es una narración, sino una simple enumeración de hechos, similar a lo que hoy llamaríamos titulares y, en ese sentido, dicen los que entienden de periodismo que es un anticipo de la prensa escrita actual.

Pero para nosotros, los Cárdenas, tiene mayor importancia porque exhibe informaciones que sirven para ubicar socialmente a los miembros de nuestra familia en el Siglo de Oro.

Así que podemos leer las siguientes anotaciones:

1.- El 2 de mayo de 1621, reinando ya Felipe IV y 32 días después de la muerte de Felipe III, por la tarde:

… se vistió de gala la Villa (de Madrid) y se colgaron las calles, y acompañado el Regimiento de la mayor parte de la nobleza, armas de Castilla y León, atabales (tambores) y trompetas y gran concurso de pueblo, se levantó el pendón Real por el Rey, nuestro señor; hízose en la Plaza Mayor un lucido palenque, adonde cuatro Reyes de armas, con cotas Reales, acompañaron el Estandarte que llevaba D. Rodrigo de Cárdenas, Alférez mayor de Madrid, con grande acompañamiento, con lucidos vestidos y caballos…

2.- Hánse dado llaves al duque del Infantado, conde de Fuensalida, conde de Portalegre, conde de Peñaranda, D. Jaime Manuel (de Cárdenas), hijo del duque de Maqueda, y á los marqueses del Carpio, el Villar, Cañete, Camarasa, y Caracena.

La “llave” era una concesión simbólica que confería a quien la recibía el honor de convertirse en Gentilhombre de Cámara. Curiosidad: todos los receptores de la llave eran título menos Jaime Manuel, que “sólo” era hijo de título.

3.- El duque de Osuna, no pudo resistirse a la corrupción que se movía alrededor del Duque de Lerma (valido de Felipe III), por lo que el Conde Duque de Olivares (valido de Felipe IV) le tomó preso y le manntuvo durante 3 años en arresto domiciliario en el palacio que el noble-delincuente poseía en la “Alameda de Osuna”, cerca de Madrid, camino de Barajas. Pero pasado ese tiempo enfermó y entonces…

Ha estado muy enfermo el duque de Osuna, y hánle mudado de la Alameda á la casa de D. Iñigo de Cárdenas, puesta entre los dos Caramancheles; hánle ido á tomar la confesión…

Caramancheles son, claro, Carabanchel Alto y Carabanchel Bajo. Esta finca, ya en el siglo XIX, perteneció a la familia de Eugenia de Montijo y posteriormente a los Mesía, titulares del ducado de Tamames.

4.- El duque de Maqueda, gobernador de Oran, ha pedido licencia para venir á ésta Corte, y en su lugar vá por ínterin el Maese de campo D. Juan Manrique de Cárdenas, su hermano.

Este duque de Maqueda es el IV, D. Jorge de Cárdenas y Manrique de Lara. Se viene para España temporalmente, pero dejando como sustituto a su hermano Juan.

Probablemente Jorge, que fue un brillantísimo guerrero, se vino a la península porque, siendo Señor de Elche, debía defender sus intereses en un gran pleito que mantenía contra los ciudadanos de esta plaza.

Juan, ya en el primer día en que ejerció el cargo interinamente, hizo una salida contra los moros derrotándoles. Era, por entonces, Maestre de Campo del Tercio de Saboya y compatibilizó durante unos meses ambos cargos.

(Continuará)

Canel

LATERTULIA (AGOSTO 2)

Como esto se está animando paso a primer plano la tertulia con todos los comentarios de la anterior

Haga su comentario.

rior.

Y...una más

Elena Cárdenas (Elenil) me envía el siguiente correo que os hago llegas. Muchísimas felicidades,Mariano, Elena Max y Ana. y resto de la familia.

Hoy, 22 de agosto ha nacido en Turín nuestra nieta Vittoria, hija de Ana y Max. Es la primera foto que vemos. Queremos compartir la alegría con todos vosotros. Muchos besos.

Abuelena de Clara

Hoy es santa Elena, 18 de agosto.

Y como hace mogollón de tiempo que no me veis ni me leéis, pues he querido aprovechar la ocasión para contaros cosas.

Esta preciosidad de la izquierda es mi nieta Clara, que ya tiene 3´5 meses. Es mi “dulce de leche”.
Es increíble lo que me llena y me acompaña…En fín, qué os voy a decir…
Vosotros ya sois veteranos en estas cosas.

Este año no he ido a Sanse por temas de salud, pero quizás vaya por noviembre o diciembre.
Ya veis, me vuelvo a perder el Marmitako (marmita-ko. Yo también como Canel, traduciendo..). Se ve que estoy tan gorda que “alguien” por ahí arriba no me deja disfrutar de los amaiketakos de Deva para cuidar mi línea.

El amaiketako o almuerzo se viene llamando así desde la época de los antiguos vascones (inventores de la comida de placer). La denominación viene del termino "amaika" que es el 11 en el orden numeral y se refiere como todos habréis adivinado a la hora en que se almuerza o toma, ese pequeño refrigerio matinal, que ayuda al cuerpo a sobrevivir, hasta la hora de comer.

Felicidades a Elenil, Elena de Bilbao (que seguro que hay alguna), a Elena
de Los Valentín Gamazo, a Elena Rubio, y a las Lauras, como a Laura Sarralde, mujer de Nacho.
Besos para todos

Elenitaza (Ahora ABUELENA)

LA TERTULIA (AGOSTO 1)

Nuevamente en la cabecera ¿Qué tal os van las vacaciones?.

GRACIOSO, EL CÁRDENAS (y II)

Este truhan, truhán o bufón al que me vengo refiriendo se llamaba Juan de Cárdenas (su nombre aparece siempre con la preposición) aunque era conocido como “Cogollos”. Se mantuvo en el favor real, más como “hombre de placer” que como bufón propiamente dicho, hasta 1628.

Un “hombre de placer”, figura también existente en la corte francesa y en las italianas, más que un payaso era un tipo simpático, ocurrente, útil para completar una partida de naipes o un juego de pelota y que, probablemente tenía buena voz y gozaba de ciertos conocimientos de mandolina.

Se tienen pocos datos de la existencia de este Juan de Cárdenas. Aparece en las cuentas de la Casa Real recibiendo de ella unos borceguíes de lazo entero, unas chinelas para los borceguíes y dos pares de zapatos al mes. Eso para los años 1624, 27 y 28. Se conocen también los asientos contables por los que se le concedían vestidos para los años 1625 y 1628. Por último, en una nómina del año 1626 aparece como perceptor de unos ingresos iguales a los de otro bufón de la corte, Ravelo, que, al parecer, recibía 2 raciones ordinarias y dos velas de sebo cada día; o sea, el equivalente a 8.311 maravedíes

En su Expediente Personal, en el archivo del Palacio Real, hay una carta del Conde de los Arcos a don Carlos Sigoney (oficial de protocolo real en 1627) en la que el primero escribe que ya no puede aguantar lo pesado que se pone Cárdenas al exigir permanentemente lo que el rey le promete y que ningún noble quiere poner en marcha.

Debió de morir nuestro hombre hacia 1633, pues este año se pasan sus honorarios a un bufón real.

Juan de Cárdenas fue tan famoso que tuvo el honor de ser pintado por Velázquez aunque el cuadro parece que se ha perdido.

Y hasta aquí puedo leer.

Canel.

GRACIOSO, EL CÁRDENAS

Pues que como veo que esto decae, a pesar de que muchos de vosotros opináis que las cosas que cuento son muy aburridas, os aguantáis y os daré noticias de un Cárdenas curioso.

En el año de gracia de la concepción de Nuestro Salvador de 1624, el rey Felipe, cuarto de los de su nombre en los reinos de España, se fue de viaje a Andalucía invitado por el Duque de Medina Sidonia. El viaje (la jornada, como se decía entonces), que duró 69 días, fue de tal boato que dejó severamente tocada la economía de la casa ducal hasta el punto de que, para hacer frente al costo del guateque, el duque hubo de pedir préstamos por importe de más de 17.000 ducados.

Aconsejo a quien tenga curiosidad que se haga con un relato (hay varios) de lo que ocurrió en esos días, porque cuesta creerlo. Quevedo, que fue uno de los participantes en el viaje, escribió sobre él. Por cierto, que viajaba en el mismo carruaje que el Alcalde de Corte D. Miguel de Cárdenas.

En una conocida relación de los viajeros que acompañaron al rey (que estremece al comprobar la cantidad de gente de toda laya que componía el séquito real), además del citado D. Miguel aparece un Don Jaime de Cárdenas. Y también un Conde de la Puebla del Maestre cuyo nombre no se menciona pero que debía ser, por entonces, o Diego o Lorenzo de Cárdenas.

Bueno, pues cuentan los cronistas que, en este viaje, Felipe IV fue homenajeado en el bosque de Doñana con una corrida de toros (ya había visto unas cuantas durante el viaje). En el festejo a que me refiero participó como torero a caballo un truhán de la casa de Medina Sidonia cuya gracia como torero y cuyo buen humor encantaron al monarca de forma que, al momento, pasó este hombre de servir en la casa del duque a formar parte de la comitiva y entrar al servicio del mismísimo rey.

Antes de nada aclararé que truhán (o truhan, que sorprendentemente también es palabra admitida por la RAE), quiere decir según el diccionario de la docta institución (2ª acepción), “Dicho de una persona, que con bufonadas, gestos, cuentos o patrañas, procura divertir y hacer reir”. Bufón, en la tercera acepción que figura en el DRAE, la señala como sinónimo de truhan (sin acento).

Continuará.

Canel.