ELIANA CÁRDENAS

Javi me ha enviado un mail comunicándome el fallecimiento de Eliana Cárdenas y un enlace de la revista Opus Habana en la que hablan de ella. Os adjunto el mail de Javi y la reseña en la Revista:

QueridaTere:

Te envío la revista semanal Opus Habana, en donde viene nota del fallecimiento de Eliana Cárdenas.

Eliana fué una gran arquitecta, y siempre nos tratamos como primos. Realmente empezó todo como una broma, pero un día me confesó que ella se apellidaba Cárdenas porque su bisabuelo, o tatarabuelo, había sido esclavo de nuestra familia, de modo que si se le hubieran hecho las pruebas genéticas seguro que era prima nuestra de verdad. Era miembro de número de la Cátedra Gonzalo de Cárdenas, una gran persona, y, sobre todo, una gram amiga mía y de toda nuestra familia. Lo siento de veras. Yo hablé con ella la víspera de que le diera un derrame cerebral en Madrid, el martes hace diez días, ya que había quedado al día siguiente con ella para comer, pero tuve que hacer un viaje a Canarias, y tuve que anular la comida.

Te lo envío por si quieres poner algo en el blog. Tienes hasta la foto.

Un beso fuerte desde...Buenos Aires.

Javi

Adiós a una maestra de arquitectos

Víctima de una accidente cerebrovascular, falleció la doctora en Ciencias Técnicas Eliana Cárdenas, considerada una de las más importantes teóricas y críticas de esta especialidad en Cuba y autora de libros como José Martí: arquitectura y paisaje urbano (1988). La destacada arquitecta, también licenciada en periodismo, dirigía la revista Arquitectura y Urbanismo de la Facultad de Arquitectura; era vicepresidenta del Grupo de Trabajo para la Documentación y Conservación del Movimiento Moderno de la Arquitectura (DOCOMOMO) Cuba; miembro de ICOMOS Cuba, y profesora titular del Instituto Superior Politécnico José Antonio Echevarría.

UN GRAN HOMBRE

No quiero que pase ni un lustro más sin referirme a una de las personas que más ha querido a los Cárdenas. Poco antes de morir le dijo al padre Peyton en su lecho del dolor (en el lecho del dolor no del padre Peyton, sino del personaje del que os hablo): “reverendo padre, me voy al otro mundo con tres dolores; uno el de no haber podido ser un Cárdenas por más que lo he intentado, otro el de no haber bailado nunca la yenka con Elsa Pataki y el tercero (the last but not at least) el de un panadizo que me ha salido en mi propia nuca humana que, por lo que veo, pronto descansará en paz.”

Me estoy refiriendo (y supongo que muchos de vosotros ya lo habéis adivinado) al epónimo de la madrileña calle de Torpedero Tucumán.

Os contaré cómo le conocí.

-“Buenas tardes. ¿Señores de Tucumán?"

-"Sí, joven, –me contestó una mujeruca, ya de cierta edad, vestida con bata de botainé azul a topos blancos- aquí es."

-"¿Está Don Torpedero?"

-"En efesto (la verdad es que ahora no me acuerdo si me dijo en efesto o en efezto), espérele aquí en el saloncito que ahora mismo sale. Tardará un par de minutos, porque está haciendo de cuelpo y lleva ya bastante tiempo encerrado."

- "Nada, nada, señora. Esperaré aquí."

- "La verdad es que debe estar del vientre. No lo comprendo, pero lleva todo el día yendo al baterclos a obrar y a obrar. Yo ya no sé, caballero –dijo poniéndome en un violento compromiso - Pero ¿A usted le parece que es para enfermar así por haber cenado un pisto de calabacín con un huevo frito en toó lo arto?"

- "Mujer, me hace usted unas preguntas… “

Se fue un poco irritada por mi falta de apoyo mientras gritaba por el pasillo:

-“¡Torpedero! ¡Torpederito!” –en ese diminutivo reveló la señora de la bata de boatiné que era la mamá de nuestro hombre-“¡límpiate y sal pronto que hay un señor esperándote en la salita!”

Pocos minutos después vi por primera vez a Don Torpedero Tucumán en vivo y, he de confesarlo, me impactó por lo atroz de su rostro. No creo haber visto nunca a nadie tan horroroso del nudo de la corbata hacia arriba.

Ni que decir tiene que, en cuanto se enteró de que yo era un Cárdenas, volcó sobre mí todas sus gracias y virtudes que, a decir verdad, eran bastante escasas.

Años después, volviendo de El Pardo en calesa un día de San Eugenio, me confesó que, en realidad, el no era Torpedero Tucumán propiamente dicho, sino que su nombre completo era el de José Torpedero Jacinto Martínez de Tucumán pero que, como todo eso no cabía en la placa azul municipal, los ediles madrileños habían decidido llamar a la calle sencillamente Torpedero Tucumán.

Fuimos muy amigos. Yo le enseñé algunos trucos de las artes amatorias que me han hecho famoso y que el pudor no me permite referir aquí. Él, en reciprocidad, me enseñó a jugar al ónimod.

El lector despierto (si es que alguno ha conseguido llegar despierto hasta esta línea) habrá observado que ónimod es el anagrama inverso de “dominó”. En efecto, Torpedero había inventado este juego que consistía en hacer lo contrario de lo que se hace en el dominó. Es decir, en vez de poner las fichas ganando aquel de los participantes que antes se quede sin ellas, el ónimod consistía en no poner nunca las fichas, de manera que el primero que ponía una de las 28 fichas, perdía.

Era un juego que producía una tirantez entre los jugadores difícil de explicar. Los puntos estábamos al borde de la mesa, mirándonos de reojo, torvamente, esperando que otro, siempre otro, se equivocase y depositase sobre la mesa una de las fichas que tenía delante. Aunque las cosas se solían poner muy tensas, al final siempre había alguno que flaqueaba, ponía ficha y entonces, con avidez, el resto de los jugadores nos abalanzábamos sobre los cinco duros que el perdidoso solía dejar con desdén sobre el mugriento tapete.

Un día se produjo un hecho dramático pues, tras varias horas en las que todos los jugadores estábamos aguantando heroicamente sin poner, mirando al techo, silbando “El puente sobre el río Kwai” o haciendo girar, con las manos entrelazadas, los pulgares sobre ellos mismos, el tío que estaba a mi izquierda puso de golpe todas sus fichas.

Perdió, claro, pero mientras se echaba por los hombros el sobretodo para salir a la calle y nosotros nos repartíamos sus cinco duros, nos dijo:

-No creáis que jugáis mejor que yo, es que a las ocho empezaba el funeral de mi suegra (que Gloria haiga) y me tengo que marchar porque ya son y veinticinco.

Lo dramático de la situación es que, el pobre, además de dejarse las perras, encima se ganó una bronca de su señora (ya huérfana) por llegar tarde a las exequias de su mamá política.

Pero un buen día todo terminó. Empezamos una partida y éramos 29 puntos alrededor de la mesa. Evidentemente, como no había más que 28 fichas, uno se debía quedar sin jugar; pero las cosas se deslizaron por otros derroteros. Uno de los jugadores dijo que el que no tuviese ficha ya había perdido, pues estaba claro que todos los demás tenían una cada uno, así que, sin mayores jeribeques mentales, era patente que el que carecía de ficha era el perdedor. Se opuso con vehemencia a tan pueril interpretación de las normas el que había quedado de non. De nada valieron razonamientos matemáticos sobre la imposibilidad de repartir 28 fichas entre 29 “burlangas”. Alguno, incluso, alegó, que desde luego que era imposible ya que el número 29 es número primo (en lo que no le faltaba razón). Pero quieras que no, cada uno se mantuvo terne en sus posiciones.

Pero resultó que aquel que se había quedado sin ficha y a quien se quería declarar perdedor, era nada menos que el gobernador civil de Cracovia (donde el acueducto; el acueducto de Cracovia, claro) y mandó intervenir a la Policía Nacional metiéndonos a todos en diferentes cárceles. Yo pené varios años y un día en ergástulas de Santoña, pero eso queda para otra ocasión (si es que me aguantáis).

Canel.

Los bisabuelos

Hace pocos días, en uno de los comentarios a los nombres de la familia, salió a relucir el del bisabuelo Severino que, en realidad se llamaba José Ramón Severino , y prometí publicar la que creo que es la única foto en que aparecen juntos los dos bisabuelos. Posiblemente esté hecha el año 1903, con ocasión de la boda de los abuelos Manolo y Carmina, en el molino que cerca de León poseía la familia Rodríguez Guisasola. En ella aparecen en primer término el bisabuelo Ramón, en el centro el bisabuelo Severino y, en tercer lugar, el encargado del molino a quien llamaban "el ajero". Este señor emigró a Venezuela en donde debió hacer algunos dineros, pues al cabo de unos años regresó mucho mejor vestido de como aparece en la foto-tampoco es que nuestros bisabuelos fueran un dechado de elegancia-,y con regalos para todos sus parientes y amigos. Según contaba la tía Pilar, "el ajero", apellidado Ruiz, se casó con una hija de Albéniz, el célebre músico, con lo que resulta que es el bisabuelo del alcalde de Madrid, Ruiz Gallardón. Lástima que no podamos saber más detalles de este sabroso culebrón.

LA TERTULIA V FEBRERO 2010

Y corriendo, corriendo, antes de que Pachi me llame la atención, subo a primera fila. ¡YA ESTOY!

Para llenarla, los comentarios que hagáis del trabajo de Elena lo podéis poner aquí.

Yo propongo que cada uno escriba un poco de lo que le sugiere su foto correspondiente y su relación con la misma. Puede ser divertido. Alguien se anima?

LOS MOTES EN IMÁGENES

Elena (Elenil en el blog) nos ha sorprendido con este trabajo que ha realizado, donde nos ha encontrado a todos una relación "empresarial" dentro de la globalización. He ahí el muestrario. Creo que sobran los comentarios y que cada uno se identifique con el suyo. FELICIDADES POR TU TRABAJO ELENA

Este es el Faro de la Curra (para identificarlo)

LA TERTULIA febrero 2010 (IV)

Soy la Nueva Tertulia, me han dicho que tengo que estar siempre en primera fila. Me he retrasado un poco pero es que Sor Evaristo merecía esa consideración.

SOR EVARISTO

Aunque la mayoría de los Cárdenas “creciditos” sabemos sobradamente quién fue la tía Florencia, diré, para los más jóvenes, que esta buena mujer, hija de un ilusionista cubano que actuaba en el Zoological Circus of Talavera de la Reina y de una “écuyère” que desarrollaba sus habilidades ecuestres en la misma docta institución que su marido, era un dechado de virtudes (mejorando las que puedan adornar al lector de estas líneas).

Tía Florencia, no bien hubo cumplido los 16 años (y ahora informo tanto a jóvenes como a creciditos porque lo que a continuación referiré no lo sabe casi nadie) ingresó como postulante en el convento de las Reverendas Hermanas Palinodias, haciendo los votos, tomando los hábitos o, si gustáis, profesando como hermana un par de años después, adoptando, en tan feliz ocasión, el demoledor nombre de “Sor María Lucía de la sacrosanta Apagación de las lámparas de las vírgenes necias”.

Tan barroco nombre fue idea del capellán de las Hermanas Palinodias que, aficionado como era a los juegos de palabras, calembours, crucigramas y dameros, en un rasgo de creatividad inesperado para los escasos emolumentos que percibía del monjil cenobio, matrimonió en inteligente concordancia el pasado del verbo lucir (lucía, que ya no luce) y el barbarismo por apagamiento (apagación, acción y efecto de apagar, de apagarse o de dejar de lucir).

Sin embargo, a pesar del ingente esfuerzo intelectual desplegado por el memo del capellán, la mala suerte se cebó en nuestra tía Florencia, Sor Lucía, porque, a resultas de la emisión de sus votos, sufrió un áspero cambio hormonal cuyo principal síntoma fue un hirsutismo severísimo que marcó su cuerpo y su psiquis para toda su vida.

Para empezar, las cejas se le unieron sobre el ceño en una especie de mostacho continuo, inusitado tanto por lo largo y lo ancho como por lo voluminoso. Además, sus puntas caían hacia el suelo por los extremos exteriores de los ojos como si fuese el bigote de los bueno tiempos de José María Íñigo, pero ubicado bajo la frente de la pobre monja. En fin; un cromo.

Contra eso se pudo luchar. Las oraciones de la Comunidad Monacal, la tenacidad de Sor Lucía y varios tubos de Depilatorio Taki que la hermana ecónoma compró diariamente durante meses en el cercano Lidl, fueron capaces de obrar el milagro en algo menos de un año.

Pero no bien hubo desaparecido el problema del entrecejo y aledaños, emergió el hirsutismo por el bozo que, en pocos días, convirtió la suave pelusa que nuestra tía monja ostentaba debajo de la nariz, en un auténtico bosque piloso que no hubiese desentonado en el retrato de algún prócer patrio del Diecinueve.

Empezó ya a haber su miajita de sorna cuando una novicia dicaz empezó a llamarla Sor Tejero. Pero cuando su mal se extendió a la barba otra deslenguada novicia la bautizó como Sor Evaristo en recuerdo, explicaba cándida, de un tío abuelo suyo cuya efigie barbada, al oleo, adornaba una pared del recibimiento de su casa paterna en la localidad (Vaya con Dios, también es casualidad) de Paterna y que, en vida, claro, respondió al nombre con que ahora la muchacha motejaba a nuestra tía Florencia en el mundo y Sor Lucía en la religión.

Como podéis ver la vida de nuestra tía Sor Evaristo fue durísima. Ha de tenerse en cuenta que dado, el tiempo transcurrido, la ecónoma se negó a seguir comprando Depilatorio Taki porque sólo la adquisición de este producto en las cantidades que el mal de nuestra tía requería, se hubiese merendado el 17,31 por ciento del presupuesto conventual. Así que la Comunidad Religiosa por propia decisión y Sor Evaristo porque a la fuerza ahorcan, convinieron tácitamente en que la híspida debía convivir con los incómodos filamentos córneos que afloraban por los poros de su rostro y que, a la sazón, eran tan abundosos que dejaban en míseras mantillas al heroico conde urgelés Wilfredo el Velloso (Guifré el Pilós en lengua vernácula).

De Sor Evaristo, de quien en el primer párrafo he dicho que era un dechado de virtudes, debe saberse que, a pesar de ello, era una mujer detestable que hacía mofa con descarnado ludibrio de personajes tan admirables como Elsa Pataki o similares. Bebía desaforadamente anís del Mono, blasfemaba entre dientes, negaba el dogma del Cuerpo Místico de Cristo y, no contenta con todo ello, votaba al PSOE. En fin, que no tenía desperdicio.

Al final de su vida tenía el bigote y la barba tal los de Ho-Chi-Minh de largos y de blancos. A mí Sor Evaristo me escribió una carta en la que expresaba su solicitud de perdón para bastantes de sus pecados porque, aunque era de proterva índole y una redomada hija de mala madre, aunque odiosa y una mal nacida, en el fondo tenía buen corazón.

Y así hemos conocido otro familiar nuestro, por si acaso lo de la cola de la Caja de Ahorros y Monte Sin Piedad.

Canel.

LA TERTULIA FEBRERO 2010 (III)

Pongo el resumen de la tertulia anterior:

Pachi dijo...
LOS POBRES CARDENAS
El pasado mes de Diciembre estuve en Madrid, donde conocí al primo número 50, que por casualidades de la vida también tenía 50 años. me refiero a Eduardo Cárdenas Gallego.
No se como hablando con Canel (su hermano) este me dijo que Eduardo, en su casa, siempre era "el pobre Eduardo". Fue entonces cuando empecé a pensar en "los pobres" de la familia
"los pobres" no eran pobres por tener alguna desgracia, sino que por no se que circunstancias de la vida les cambiaron el apellido, así en casa de los Cárdenas Chávarri, el pobre era Lalo (es decir el pobre Lalo) excelente persona donde las hubiere y gran amigo mío.
En mi casa, Los Cárdenas Sans, estaba el "pobre" Quique, que de pobre no tenía nada y era el que mejor vivia de toda la familia. En casa de los Cobián y los de De Miguel desconozco quienes eran los pobres (aunque los intuyo)
y por fin en casa de Los Valentín Gamazo "el pobre" era German, que ha vivido de maravilla toda su vida, con algun pequeño lapsus, que ha sabido superar.
Me falta por saber quienes eran "los pobres" de el resto de las familias: ¿Quien los sabe?
11 de febrero de 2010 19:16
CANEL dijo...
Pachi, me oparece una pregunta ideal.

Yo ya te he contestado, pero animo a todos para que que te contesten, porque puede ser una fuente divertidísima de comentarios (ya verás como nadie nos hace caso).

Canel.
12 de febrero de 2010 22:18
Tere dijo...
Pues si en casa siempre era "el pobre Quique". Él nos debería contar su experiencia, lo que se aprovechó de ello y todo lo que hacía poniendo su cara de "pobre Quique" (es broma hermano), pero anímate y cuéntanos algo de esto.

Yo sigo sin conocer a al "pobre Eduardo", aunque el otro día conocí a su mujer.

Tere
13 de febrero de 2010 21:37

El Padre Álvaro

Álvaro de Cárdenas y Delgado, nuestro sobrino, primo, etc, es párroco de la Iglesia de San José de Pinto (Madrid).Está en serias dificultades. Su templo parroquial lleva varios años cerrado porque amenaza ruina y hace pocos días se ha desplomado la bóveda causando enormes destrozos. Por si fuera poco, en la ermita de san Antón, donde celebra entre semana, se cayó parte de la techumbre cuando estaba diciendo misa y se salvó de puro milagro.
Nicolás ha escrito un artículo en el periódico digital "Religión en Libertad", del que es redactor jefe,poniendo de manifiesto esta lamentable situación. Si queréis leerlo podéis pinchar el enlace siguiente:
http://www.religionenlibertad.com/articulo.asp?idarticulo=7092

Muchas gracias por lo que podáis hacer.

MISA POR ELENA CÁRDENAS

Ha llamado Pablo para informarnos que el próximo martes, día 16 de febrero, a las 20:00 horas, en la Iglesia del Cristo Redentor, c/ Felix Boix, se celebrará una misa por Elena.

LA TERTULIA FEBRERO 2010 (II)

Tertulia en la cabecera tal y como pide Pachi. ¡Qué trabajos nos manda el señor!

Elena de Cárdenas y Díaz de Espada

Hace unos minutos me ha llamado Pablo para comunicarme que su hermana Elena (nuestra bloguera Elena Elenita Elenitaza) ha fallecido esta madrugada en Palma de Mallorca.

Ni su alegría ni su vitalidad han podido evitar que las gravísimas enfermedades que sufría, y que sobrellevó con admirable entereza,hayan acabado con su vida.

A su marido Carlos y a sus hijas Blanca y Ana les enviamos desde aquí un cariñoso abrazo de parte de todos los que nos asomamos a este blog, en el que ella tanto participó.

Descanse en paz.

UN CÁRDENAS NO DEL TODO

Mira que hemos conocido Cárdenas ¿Eh? Bueno, pues ninguno como Federico Conde o Federico Cárdenas, que a ambos nombres respondía el barbián protagonista de las líneas que siguen. Porque Federico era Cárdenas, desde luego, pero no totalmente, sino sólo a tiempo parcial (part time).

¿Que iba a hacer un negocio?, pues entonces actuaba como un familiar cualquiera de Don Mario; ¿que iba a hacer el bien o a un bautizo y a desplegar enternecedoras condiciones de afabilidad y abnegación?, pues entonces aparecía como Cárdenas.

Al principio no sabía controlar estas cosas y salía a la calle un poco a la buena de Dios o a lo que se terciase. Claro, un día salió a hacer un negocio siendo Federico de Cárdenas y perdió once mil rupias esterlinas (de las de antes). A cambio, en otra ocasión fue como Federico Conde a cantar en el coro de la iglesia del convento de las RRMM Meretrices y acabó robándole un misal con tapas de nácar, que llevaba arrobadamente entre sus manos, a una niña que a la sazón estaba haciendo su Primera Comunión.

Así que su señora, que, a qué negarlo, aunque era una arpía (y perdón por la redundancia) era listísima, le convenció con malas artes para que controlase sus dos personalidades, utilizando cada una de ellas para lo que había sido inventada.

Federico, con el tiempo, quiso ser el hombre que susurraba a las ovejas, a cuyos efectos mercó una punta de 15 pécoras que estabuló en el cuarto de baño de invitados de su casa, con gran escándalo de su señora (que era una arpía, como tengo dicho).

Él se iba por las tardes, entre los Simpson y Pasapalabra, con sus 15 ovejillas a susurrarlas, pero ellas, dolorosamente: ni caso. También es verdad que la oveja es un animal que va más bien a lo suyo y que parece pasar egoístamente de los problemas de los demás, pero Federico, tenaz en su empeño, pasó meses susurrando a las ovejas en el cuarto de baño de invitados aunque hay que admitir que sin obtener ningún fruto significativo.

Conde/Cárdenas, que no era tonto del todo contra lo que pudiera parecer a primera vista, al notar que las ovejas no le hacían pajolero el caso en sus susurros, vino en deducir que acaso los animalitos eran sordos, con lo que progresivamente fue elevando el diapasón en busca del volumen de voz adecuado, hasta que, naturalmente, lo que había empezado como murmullos terminó en auténticos alaridos. Pero ni así: ninguna mejora consiguió en su relación con las rumiantas.

Un día, cuando profería inefables chillidos en la oreja de Caprichosa, ésta giró rápidamente la cabeza y le pegó un mordisco en la mano que le privó, ya para siempre, del dedo índice de la mano derecha.

Este episodio le impactó tanto que quiso suicidarse, pero ¡Ay!, tomó el revólver que para estos casos (y similares) guardaba en el armarito del Cola Cao y los desodorantes y, tras ponerse el cañón del arma en la sien, se pegó un tiro sin más consecuencias que la risa que le entró (y no digamos nada de la que le entró a su señora), cuando se dio cuenta de que como le faltaba el dedo, no pudo apretar el gatillo resultando un acto fallido (acaso ahí se inventó la expresión “gatillazo”; o sea, que esta novedad léxica podría debérsele a un Cárdenas).

Y os diréis. Bueno ¿y por qué nos cuenta Canel esto a nosotros? Pues, contesto yo, porque conviene saber quiénes somos cada uno y así, si un día nos encontramos en la cola del Monte de Piedad, conociéndonos, podamos tener de qué charlar y no estar aburridos mientras esperamos nuestro turno leyendo el Marca.

Desde luego… Yo ya no sé… Todo os lo tengo que explicar.

Canel.

LA TERTULIA FEBRERO 2010

Pachi, intentaré no defraudarte. De ahora en adelante, en cuanto alguien escriba alguna nueva entrada, aquí estará la tertulia, en primera fila. Como ves soy obediente.

CRONICA DE MARTA DESDE CHINA

Marta Olea, me escribe un email y me dice que si queremos, y para animar a familycar, estaría dispuesta a mandarnos anécdotas que le ocurren. Ya sabéis que los chinos han prohibido el uso de google y algo más por lo que no puede meterse e el blog ni continuar escribiendo en el suyo. Aquí va la primera:

"Te cuento la última sorpresa con la que me han deparado estos chinos... el caso es que ya sabes que se ríen mucho de todo sin reparo. Se ríen de mí en el mercado, en la calle, la chica en casa.... y bueno, ya estoy acostumbrada y desde el principio me hizo mucha gracia en el fondo esa espontaneidad. El caso es que el viernes fui a jugar al tenis con una amiga sueca y a la vuelta cogimos un taxi. Esta amiga habla chino que te mueres de bien, lleva aquí 10 años y ya antes había venido a estudiar chino cuando estaba en la universidad. Le dijo ella al taxista que le llevara a su casa y que luego yo continuaba hacia la mía. Cuando se baja, el taxista inicia conmigo una conversación cotidiana, que dónde vivo, que de dónde soy, que cuánto llevo en Pekín... y a medida que yo iba contestando él iba retorciéndose de risa cada vez más. En esto, ya con lágrimas en los ojos de las carcajadas, decide coger el móvil y llamar a un amigo. Yo respirando tranquila pensando que me ha dejado en paz... me doy cuenta de QUE SE LO ESTÁ CONTANDOOOOO!!!! Le está contando que va con una española que habla chino fatal y para demostrárselo se dirige a mí y me pregunta que de dónde soy a la vez que dirige el móvil hacia atrás. Yo entre divertida y horrorizada contesto en chino "española" y en esto oigo una carcajada al otro lado del móvil y mi taxista por los suelos de risa. Y en eso llegamos a casa, pagué y me bajé. Alucinante ¿verdad? Si es que cada día me siguen dando sorpresas".

Clases de acuarela

Me complace comunicaros que, a partir del próximo mes de febrero, voy a colaborar, dando clases de acuarela, con el estudio Arte2 que dirige la pintora Marta Gómez de la Serna.

Arte2 está en Madrid, calle del Marqués de Cubas,12, junto al Congreso de los Diputados.

En principio vamos a tener una clase de tres horas a la semana, que será los martes por la mañana, de 11 a 14 horas.

Si estáis interesados o sabéis de alguien que lo pueda estar podéis comunicar conmigo en el teléfono 914 417 496 o en mi correo joaquindecardenas@yahoo.es

Creo que lo podemos pasar muy bien en esta nueva aventura.

¡A ver si os animáis! Os espero.

Funeral de Tita

La misa funeral de Tita será el próximo viernes, 22 de enero, a las 20 horas en la iglesia de La Merced, calle de Luis de Góngora nº 5, Madrid.

DE PARTE DE PELUSA

Pelusa me ha enviado un email que me pide lo incluya en el blog. Así que aquí lo teneis:

Hay un comunicado del 2 de octubre de Pilar Campomanes sobre un descubrimiento de su hermano Federico de una medalla conmemorativa de las bodas de plata de l os bisabuelos Ramon y Enriqueta y preguntando si alguien tenía alguna otra. Pues mira por dónde, al ver la foto de la medalla me sonó que la había visto en alguna parte. Rebusqué entre los recuerdos de plata de mi madre: rosarios, crucifijos, etc... y me encontré con una parecida; la limpié y resulta que es la misma. No he contestado hasta ahora porque bastante he tenido estos últimos meses, pero me gustaría que lo pusieras en el blog. Yo no consigo aprender a comentar nada ni a contestar a nadie.
Soy un desastre, porque quisiera agradecer a toda la familia el recuerdo que han tenido de nosotros, sus llamadas, mensajes, oraciones... Como sabes, todo va bien, ya ha recibido la mitad del tratamiento, le quedan otras seis sesiones, pero hasta ahora, salvo malestar y cansancio, sobre todo dos días después de la quimio, y durante dos días en que se encuentra peor, todo lleva un ritmo aceptable , muchísimo mejor de lo que nunca hubiéramos pensado.
Si tuvieras un ratito me gustaría que, en mi nombre dieras a todos las gracias, pues, verdaderamente nos hemos sentido abrumados por la respuesta recibida de todos.
Hablaremos. Un abrazo

Fallecimiento de Tita

Hoy, 16 de Enero, ha fallecido en Versalles Enriqueta de Cárdenas y Sánchez-Gómez (15.2.), conocida por todos como Tita. Era la segunda de los hijos de tío Ignacio y tía Juanita. Se había casado en enero de 1959 con Michel Clara, un francés encantador fallecido hace varios años, con el que tuvo cuatro hijos: María Teresa,María Elena, Pedro y María Catalina. Por los diferentes destinos de Michel en el Crédit Lyonnais vivieron una temporada en Caracas y muchos años en Francia. Cuando murió Michel, tita se estableció en Argelès, localidad costera cercana a Perpiñán.Hace pocos años volvió a vivir a Madrid pero al poco tiempo regresó a Francia fijando su residencia en Versalles. Luchó con gran entereza contra la larga enfermedad que hoy ha acabado con su vida. Descanse en paz.

Dentro de pocos días se celebrará en Madrid una misa por su eterno descanso. Cuando sepamos el día y la hora lo anunciaremos en el blog para que los que lo deseen puedan asistir.

CUENTO DE NAVIDAD

Cuento de Navidad.

Era un hombre cuya principal característica consistía, aparte de su carencia de omóplato izquierdo, en el hecho nada circunstancial de que no tenía dos dedos de frente.

Eso me unió mucho a él, pues antropológicamente el hombre tiende a formar grupos humanos con sus iguales y, en este caso, si exceptuamos lo del omóplato, nuestro protagonista y yo éramos parecidísimos.

Bueno, pues aunque cueste creerlo, este buen señor se llamaba Heidelberg Sánchez-Popourrí (Sánchez-Popourrí es un solo apellido), porque sus padres eran daneses y no como sus madres que eran orensanas. De este pollo ya sabemos que no tenía dos dedos de frente y que yo estuve muy unido a él, pero a esta información, para redondear su perfil, debo añadir sin ambages que había nacido fatuo. No fatuo, como se podría suponer, del pitón derecho o del izquierdo, no; había nacido fatuo todo él.

Fuera nevaba, claro, porque esto es un Cuento de Navidad, pero tampoco nevaba en exceso seguramente porque el cuento va a ser bastante malo; pero el hecho tenaz es que nevaba.

Iba Heidelberg temeroso de que al agotarse la tarde se encontrase sólo en el mundo y sin nada que cenar en aquella amarga noche de 24 de diciembre. Si por desgracia así ocurría, si nada se arreglaba, sería la primera vez que pasaría la Nochebuena lejos de sus consuegros, de sus interventores de la caja de Ahorros Vizcaína y de sus miembros de la Masa Coral de la Mutua Madrileña Automovilística. Miró hacia el cielo, el pobre, con la pacífica angustia de quien sólo cuenta con un milagro para solucionar lo insoluble.

Pasó revista sus posesiones, pues todo lo que tenía se albergaba en sus bolsillos. Nada en los del pantalón carmesí que llevaba; nada en el superior de su camisa magenta; nada en los de la chaqueta fucsia… ¿Nada? No, no, en el bolsillo derecho de su americana había un bono-bus usado (que le servía como mondadientes de fortuna) y ¡Albricias! ¡Un cacahuete!

-Probablemente –pensó- algún alma caritativa haya deslizado subrepticiamente este fruto en mi bolsillo para que no me falte cena en fecha tan señalada como la de hoy.

No me gustaría que se nos olvidase que fuera nevaba. Apunto esto como recordatorio porque si no no sé yo muy bien en qué se va a parecer esto a un cuento de Navidad.

Iba Heidelberg bastante abatido deambulando por la calle Generalísimo Franco cuando oyó un ruido tras de sí, volvió la cabeza y vio que a sus espaldas se encontraba una joven bastante aparente y absolutamente desnuda entre las cejas y los plantas de los pies.

Tiritaba la moza y aunque el primer impulso de Heidelberg fue abrazarla y atraerla al calor de su seno varonil, un poco por el qué dirán y otro poco porque esto es un Cuento de Navidad donde no se habla de ciertas cosas, reaccionó más caritativamente y, sentándose en el bordillo de la acera, se quitó un calcetín y se lo entregó a la bella diciéndole con ternura.

-Toma, hermosa; para que cubras un poquito ese cuerpo infrahumano del que haces gala.

Toda la gente que había observado tan tierna escena lloraba; los unos de emoción, los otros de risa e, incluso, la propia muchacha lloraba, aunque ésta por el hedor inmarcesible que desprendía la prenda de la que tan generosamente se había autodesposeído Hieidelberg.

Allí se separaron ambos, pero Heidelberg había notado que mientras entregaba el calcetín a la piba, algo estaba sucediendo en el bolsillo derecho de su chaqueta fucsia. Así que una vez vuelto a la soledad y carente ya de uno de sus calcetines, echó mano al receptáculo diestro de su chupa y allí estaban no sólo el bono-bus y el cacahuete ya mencionados, sino también un langostino pescanova del que, una vez tomado en su mano, pudo afirmar Heidelberg que era de tamaño más bien terciado.

Era evidente que quien había llevado allí aquel langostino pescanova había sido un milagro que premiaba la generosidad de nuestro Heidelberg. Así que aquella noche de la que no esperaba nada, gracias a su bondad se convirtió en una opípara cena consistente en una sopa de pescado (elaborada con la cabeza y el caparazón del langostino pescanova) como entrada, el langostino pescanova propiamente dicho como plato principal y, para cerrar tan taumatúrgico menú, el cacahuete como postre.

Ved, niños (y no tan niños) cómo la bondad siempre es premiada.

Fuera seguía nevando y los copos caían lentamente en espiral dibujando en la noche silenciosos sacacorchos de color blanco.

Canel.

(Aunque ahora que lo pienso todos los sacacorchos son silenciosos ¿No?)

LA TERTULIA (ENERO 2010)

El Blog FAMILYCAR, desea a todos los bloggeros

¡¡¡¡¡¡¡¡FELIZ AÑO 2010!!!!!!!!

Nacimiento de Curra y Miguel Gómara

FELIZ NAVIDAD Curra y Miguel

Nacimiento de fieltro de la abuela Riti

Este nacimiento de fieltro lo hizo la abuela Riti (o la tia Riti para los mayores) y nos lo envía Elena para que lo disfrutéis todos.

Nacimientode dos de las tres hijas de Elena

Nacimiento de Coqui de las Heras Cárdenas

Nacimiento de Ana de las Heras Cárdenas

Por si alguien no lo sabe son dos de las tres hijas de Elena (Elenil)

Nacimiento de los Cárdenas Santos

José y María Dolores me piden que cuelgue en el blog esta foto del Nacimiento de su casa. En el Portal no está el Niño Jesús porque todavía no ha nacido.

Nacimiento de Elenil

Elenil nos quiere felicitar las fiestas con este artístico nacimiento realizado "todo" por ella solita. Me ha enviado muchas fotos y las he puesto casi en un póster para que veáis los detalles. Elena eres una fantástica artista. Espero que en comentarios, nos expliques como lo has ido haciendo.

Feliz Navidad

Con el Nacimiento de nuestra casa os deseamos Feliz Navidad y Año Nuevo.

Un beso para todos.

Cristina, Juaco, Bárbara y Nicolás.

LA TERTULIA (DICIEMBRE 2009)

Me hago eco del comentario de Elena Cárdenas (Elenil) que dice:

Llega la Navidad y sería bonito publicar las fotos de nuestros Belenes. El año pasado hubo también felicitaciones, versos y villancicos, ¿qué tal si lo preparamos este año tambien? Besos

Así que si alguno se anima ¡ADELANTE!

Más de lo mismo

El culebrón de nuestros antepasados no tiene desperdicio y sigue siendo un pozo inagotable de sorpresas.

En la anterior ocasión comentaba que Diego de Sotolongo y del Real se había casado con Ana María Flores una vez que ésta había quedado viuda de Dionisio de Cárdenas y que ese había sido su segundo matrimonio pero no conocíamos el nombre de su difunta primera esposa.Pues resulta que ya lo conocemos y es, ni más ni menos que la hermana mayor de Don Dionisio,el primer marido de Ana María, llamada Juana Victoria de Cárdenas-Vélez de Guevara y Ramírez-Bravo. Diego de Sotolongo tuvo con nuestra tía Juana Victoria un hijo (ignoro si hubo más) llamado Cristóbal de Sotolongo y Cárdenas. El tío Cristóbal fué bautizado en La Habana el 28 de diciembre de 1636 (un día muy propio para semejante batiburrillo familiar); llegó a Alférez Mayor y Regidor de La Habana, ciudad en la que murió el 29 de enero de 1711.

¡Menos mal que entonces no había divorcio!

Hablando de antepasados o cada loco con su tema

Los matrimonios consanguíneos han sido un fenómeno muy frecuente, sobre todo en zonas rurales y en épocas pasadas aunque en la actualidad también se da pero con menos intensidad. Cercano tenemos el ejemplo de nuestros queridos ,aunque poco aficionados al blog, los Valentín-Gamazo. Los hijos de Germán y los de su hermano Bosco llevan los mismos apellidos e incluso el hijo mayor de Germán se llama igual que su abuelo:Germán Valentín-Gamazo y García-Noblejas.

En otros tiempos la gente nacía, vivía, se casaba y moría en el mismo lugar y se relacionaba con sus vecinos y, a lo más, con los de las poblaciones cercanas, por lo que el muestrario a la hora de formar una familia era muy reducido, lo que daba lugar a que se celebraran matrimonios entre parientes más o menos cercanos. En ello también influía el hecho de que muchas bodas las concertaban los padres, en cuyas decisiones pesaban intereses económicos, como la conveniencia de juntar fincas,y otros varios motivos.

Este fenómeno se acentúa en las islas en donde la sociedad es muy cerrada y el numero de familias, sobre todo las más acomodadas, es muy limitado.

Para los aficionados a la genealogía la consanguinidad nos depara bastantes sorpresas y algún que otro quebradero de cabeza. En ocasiones nos topamos con una persona que, por eso de la consanguinidad, no es una sino dos y a veces tres que se llaman igual y que pueden pertenecer a la misma generación o a varias a la vez. Por eso, al construir un árbol genealógico hay que andar con pies de plomo pues, en cuanto te descuidas, la consanguinidad te juega una de las suyas.

A veces nos encontramos con situaciones pintorescas. Es el caso de nuestro antepasado Miguel de Cárdenas y Sotolongo, nacido en la Habana en noviembre de 1696 y fallecido en marzo de 1772, cuyos dos abuelos eran hermanos, hijos de la misma madre pero de distinto padre.

Sí, ya se que es un lío, pero trataré de explicarme.

Vayamos por partes.

Don Dionisio de Cárdenas-Vélez de Guevara(otro día os explicaré esto de Vélez de Guevara) y Ramírez Bravo, hijo del primer Cárdenas que llegó a Cuba, llamadoBartolomé, y sexto de los Cárdenas nacidos en la Isla (los otros cinco fueron sus hermanos mayores) fué bautizado en la Habana el 18 de marzo de 1599. A los treinta años se casó en esta ciudad con Ana María Flores y Paniagua (sí, uno de nuestros apellidos es Paniagua) de la que sólo sabemos que había nacido en Madrid, suponemos que hacia 1610. Don Dionisio falleció en la Habana el 16 de agosto de 1634 a la edad de treinta y cinco años, habiendo recibido los Santos Sacramentos y la Bendición de Su Santidad,sólo siete meses después de que llegara al mundo su segundo hijo y heredero llamado Pedro de Cárdenas- Vélez de Guevara y Flores, bautizado el 11 de enero de aquél infausto año.

Doña Ana María, joven, suponemos que agraciada y de buena posición, se convirtió en una codiciada presa para los jóvenes en edad de casarse de la buena sociedad habanera. Y pasados los lutos y los alivios, tras siete años de viudez decidió dar por terminado el barbecho y el 8 de septiembre de 1641 contrajo nuevas nupcias con Diego de Sotolongo y del Real, miembro de una de las más principales familias de la Habana, ciudad de la que junto con los Recio y los Rojas habían sido fundadores. Estos Sotolongo descendían de la Casa Real de Aragón, y un quinto abuelo de Don Diego, llamado Juan Bautista Rodríguez de Sotolongo, hijo de Don Alfonso de Aragón,- hermano de Fernando el Católico y primer Duque de Villahermosa-,fué armado Caballero en la Vega de Granada por sus tíos los Reyes Católicos.

El matrimonio de Diego de Sotolongo y la viuda de Cárdenas dio sus frutos, uno de los cuales, llamado Manuel de Sotolongo y Flores vino al mundo el 4 de enero de 1647.

Andando el tiempo ambos hermanos decidieron casarse, eso sí, cada uno con una como Dios manda, y lo hicieron Pedro de Cárdenas con María del Castillo y Manuel de Sotolongo con Ángela Cordero. Los primeros tuvieron un hijo llamado Mateo y los segundos una hija llamada María que, recordaremos, eran primos hermanos.

Llegada María a la edad núbil se quiso casar con su primo Mateo, aunque la cosa no fué fácil pues para ello tuvo que esperar a que Mateo enviudara de su primera esposa, otra pariente como no podía ser de otra manera, llamada Ana María Márquez y Sotolongo. Ocurrido el óbito de quien era óbice, celebraron su himeneo el 22 de junio de 1699 una vez obtenida la correspondiente dispensa por parentesco.

Don Mateo no perdía el tiempo. A penas traspasado el umbral de la infancia a la juventud se trasladó a la Península a seguir la carrera de las armas. A los diecinueve años fué nombrado Alcalde de la Santa Hermandad de la villa de la Higuera, cerca de Arjona. A los veintiuno ,de vuelta a Cuba con el grado de Capitán, fué receptor de Penas de Cámara y Gastos de Justicia de la Habana, y en 1696 fué electo Alcalde Ordinario de La Habana, cargo que ocupó en dos ocasiones más. Todo esto antes de casarse con su prima. Del resto de su currículum os hago gracia pues tendría que extenderme en demasía.

Don Mateo y Doña María tuvieron tre hijos que al mismo tiempo que hermanos eran primos segundos y tenían una bisabuela menos que el común de los mortales pues doña Ana María fué compartida en sucesivos turnos por dos de sus bisabuelos, nuestros ya conocidos Don Dionisio de Cárdenas y Don Diego de Sotolongo.

El menor de los hermanos Cárdenas y Sotolongo llamado Miguel fué, al igual que su padre, Alcalde de La Santa Hermandad de la villa de la Higuera, y ,además, Maestrante de Sevilla. Volvió a Cuba como Capitán y se casó el 8 de agosto de 1721 con Doña Luisa Castellón Y Calvo de la Puerta. Este fué su segundo matrimonio, del que tuvo siete hijos. Una vez viudo todavía le sobró humor para, a los setenta y un años, engendrar una hija natural llamada María Ignacia de Cárdenas y Ordóñez, bautizada en la Catedral de la Habana el 21 de septiembre de 1768 y legitimada por Real Carta el 16 de marzo de 1785.

El séptimo hijo de Don Miguel y de Doña Luisa, llamado Nicolás, del que descendemos nosotros, fué creado Marqués de Prado Ameno por Carlos III el 30 de agosto de 1786. Su hermano Agustín fué el primer Marqués de Cárdenas de Montehermoso y su hijo Pedro José el primer Conde de Campo Alegre.

Pero de éstos y otros parientes seguiremos hablando en otra ocasión

LA TERTULIA (NOVIEMBRE I)

Nueva tertulia del mes de noviembre, aunque con un par de días de retraso. Hay que empezar a preparar la Navidad ¿Os animáis a hacer algo especial?

ALONSO, EMBAJADOR (y VI. APÉNDICE)

APÉNDICE

ALGUNAS OTRAS OBRAS COMPRADAS EN LA “ALMONEDA DEL SIGLO”
POR DON
ALONSO DE CÁRDENAS

ANDREA DEL SARTO

.- LA VIRGEN, EL NIÑO, UN SANTO Y UN ÁNGEL
Comprado por 230 libras y enviado a la sacristía de El Escorial. Fue de los primeros cuadros que llegó al museo del Prado, pues estaba en él cuando se inauguró (1819).

BRUEGHEL DE VELOURS

.- ORFEO RODEADO DE ANIMALES
Comprado por Cárdenas para D. Luis de Haro y regalado luego por éste a Felipe IV. Estuvo colocado en el salón de lectura del palacio de Aranjuez y, desde allí, pasó al Prado en 1848.

TIZIANO

.- RETRATO DE DANNIELLO BARBARO
Forma parte de esos 44 cuadros que, aunque adquiridos por Teniers para el Conde de Fuensaldaña, aparecieron años después bajo el control de los herederos de Luis de Haro.
En 1666 estaba en el Alcázar de Madrid. Ahora está en el Prado.

.- VENUS RECREÁNDOSE EN LA MÚSICA
El autor había pintado este cuadro para el jurisconsulto Francesco Assonica. De alguna manera llegó el lienzo a Inglaterra y allí lo compró Cárdenas por 165 libras.
En 1686 estaba aún en el Alcázar de Madrid. De allí pasó en 1796 a la Academia de Bellas Artes de San Fernando, donde estaban casi todos los cuadros de desnudo. José I Bonaparte se lo llevó a Francia pero España lo pudo recuperar en 1818, devolviéndolo a la Academia. En 1827 fue incorporado al Museo del Prado, donde aún está.

VERONÉS

.- CRISTO Y EL CENTURIÓN
Comprado por Cárdenas para Felipe IV. El rey lo envió a El Escorial. En 1657 se describe esta obra en ese monasterio en el “Capítulo del Prior”. Pasó al Prado en 1839.

.- EL JOVEN ENTRE EL VICIO Y LA VIRTUD
El rey dispuso su colocación en el Alcázar de Madrid y ahí estaba en1686. Ahora está en el Prado aunque se desconoce la fecha de su incorporación.

.- LAS BODAS DE CANÁ
Se ignora el precio que pagó Cárdenas. Felipe IV lo envío a El Escorial, donde fue colocado en la Iglesia Vieja del Monasterio. En 1837 pasó al Prado.

VAN DYCK

.- SAN FRANCISCO DE ASÍS
Es uno de esos 44 cuadros que, comprados por Teniers para el Conde de Fuensaldaña, fueron confiscado por el valido Luis de Haro por el “soplo” de Cárdenas.
Hoy en día se le puede admirar en el Prado.

.- EL PINTOR MANCO MARTIN RYCKAERT
Forma parte del lote anterior..
En 1666 estaba en el Alcázar de Madrid. Ahora está en el Prado.

.- LA CONTINENCIA DE ESCIPIÓN
Después de venir a España, se documenta todavía en el catálogo del Alcázar de Madrid de 1700. Se dio por desaparecido en el incendio de 1734 pero, no se sabe muy bien cómo reapareció en la Colección Argyll en 1776. Hoy se le puede ver en la pinacoteca de la Christ Church (Catedral) de Oxford.

Hasta la próxima.

Canel.

ALONSO, EMBAJADOR (V)

Alonso pasa entonces a Flandes donde aún, sólo como entretenimiento, sigue comprando arte de vez en cuando para Don Luis de Haro durante unos 10 años más.

La verdad es que el sistema de adquisiciones había sido bastante sencillo, por cuanto, como sabemos, Alonso de Cárdenas disponía de carta blanca y dinero casi ilimitado, pero complicado por las condiciones que se le impusieron desde Madrid y por la propia prudencia del embajador. Como hemos visto, nuestro hombre en Londres enviaba a Madrid relaciones de lotes de cuadros debidamente apostilladas, que D, Luis de Haro estudiaba junto a su asesor, Diego Velázquez, conocedor personal de muchas de las obras. Una vez dado el visto bueno, se reenviaba la “comanda” a Cárdenas que actuaba en consecuencia. No quiero evitar recordar que, excepto en casos excepcionales, los correos entre Madrid y Londres tardaba un mes en hacer el viaje.

Lo sorprendente del método utilizado es que el comprador de los cuadros no era el rey Felipe IV, sino que en la mayoría de las ocasiones las adquisiciones se hacían a nombre del propio valido Luis de Haro, que hacía frente a las compras con su propio dinero. Supongo que luego se resarciría por vías poco confesables, pero la realidad es que casi todo lo compraba para él y de lo “suyo” hacía regalos al monarca. Hay que admitir que Haro, bien por la vía de lo que permitía que retuviese el monarca, bien por la vía de los obsequios que le hacía, habitualmente guardaba para Su Majestad los mejores lienzos, pero no se podrá negar que el precio de su valimiento era altísimo.

Curiosamente, dos años después de la muerte de Gaspar de Haro, hijo de D. Luis de Haro, la colección del Marqués del Carpio salió también en almoneda (1679), con lo que muchos cuadros provenientes de Londres, tras pasar unas décadas en las paredes de las mansiones de los Haro, se aposentaron por fin en dependencias de la Casa Real. La parte de la colección del Carpio que no fue vendida en esa almoneda la heredó la Casa de Alba que, en su momento, también hizo importantes regalos de arte a la Casa Real española.

Hay mucho más. Parece mentira que muchos lienzos sufran vicisitudes vitales tan interesantes como las de las personas. Pero seguirlos uno a uno es más que difícil. Hay que pensar que, aunque ahora la mayoría de los cuadros se conservan en el museo del Prado, por entonces faltaban aún 270 años para que se inaugurase esta pinacoteca y las obras de arte iban siendo ubicadas en el Alcázar de Madrid (precedente del Palacio Real, que sufrió un pavoroso incendio), El Escorial, El Pardo, Aranjuez, La Zarzuela, El Buen Retiro, diversos conventos, otros palacios... Luego, cuando años después se hagan los catálogos del Museo del Prado, en cada cuadro sólo aparecerá, como mucho, el lugar de dónde procede ese cuadro justo antes de entrar en el Prado, pero rara vez no su historia.

Lo que resulta realmente pasmoso y original, por lo inesperado, es la constatación de que el mercado del arte funciona con la utilización masiva de espías, instrucciones secretas, sobornos, comisionistas, vividores, trampas, violaciones de correspondencia…

Pero bueno, eso son mil historias y, es cierto, muchas de ellas apasionantes. Pero la que ha motivado estas ya más que abundantísimas líneas es la de D. Alonso de Cárdenas, de quien hay que recordar que no sólo fue un excelente comprador de arte, sino un sensacional embajador ante Inglaterra, nada menos que en la época de la Revolución de Cromwell.

Carlos I Estuardo opinaba del embajador de D. Alonso que era un ser “necio, ignorante y excéntrico”. ¿Sabéis lo que os digo?: Pues que me alegro de que le cortasen la cabeza; así aprenderá a no meterse con un Cárdenas.

Aquí termina este aspecto de la historia de D. Alonso de Cárdenas. El próximo capítulo, el VI, será sólo un apéndice con la relación de algunos de los cuadros que nuestro familiar compró y que no han sido previamente mencionados. Se estima que La Almoneda del Siglo puso a la venta alrededor de 1.500 obras de arte. Suponiendo que un 20% de ellas fuesen de calidad suficiente (recuérdese que la primera de las instrucciones de la Corona es que debía comprarse sólo pintura “de opinión”), quiere decir que había en el mercado unos 300 cuadros dignos de la corona española. Pues bien; Alonso compró unos 125, a los que habría que añadir los 44 que le “levantó” a Teniers y al Conde de Fuensaldaña.

No estuvo mal. Pasó merecidamente a la Historia por esto, aunque creo que no ocupa el alto nivel que le corresponde.

(Concluirá con un Anexo)

Canel.

ALFONSO, EMABAJADOR (IV)

Algo debió ocurrir, porque Cárdenas comunicó a Luis de Haro que salían desde Londres con destino a España, en 5 fardos, nada menos que 44 cuadros comprados por Teniers. La oscura realidad es que años después, el hijo del Marqués del Carpio (Gaspar de Haro) mencionaba hasta 31 cuadros, de los 44 de este envío, que o bien habían sido propiedad de su padre (y él los había heredado) o bien su padre se los había regalado a Felipe IV. Todo parece indicar que D, Luis de Haro se quedó impunemente (acaso le pagó algo, no lo sé) con la remesa de pinturas que había preparado Teniers para Fuensaldaña.

De esta forma, al parecer irregular, fueron a parar a manos de Felipe IV por una u otra vía, que más abajo describiré, El Sacrificio de Abraham y La Magdalena (los dos de Veronés), el San Francisco Penitente (van Dyck) y el Retrato de Daniele Bárbaro y la Venus y un organista (Tiziano). Estos 5 soberbios lienzos se pueden ver en El Prado.
.
Para 1652, aunque no estaba aún todo vendido, sí habían salido ya de Londres las principales obras. En esas circunstancias llegó a la capital británica el embajador francés, Bordeaux, que llevaba prácticamente las mismas instrucciones que Alonso de Cárdenas.

Las dos principales piezas pendientes de vender por entonces eran Venus con un sátiro y Cupido (Louvre) de Correggio y la Sagrada Familia (El Prado) de Rafael.

D. Alonso escribía a España su éxito al haber comprado este último cuadro por 4.000 libras cuando estaba tasado en 8.000. Lo curioso es que la carta en la que Cárdenas comunicaba esto a Madrid, fue interceptada por los franceses, que hubieron de leer con rabia cómo Cárdenas se congratulaba de su éxito y de haber derrotado al representante galo. Además, contaba en su misiva que el agente francés quiso obstruir la operación con subterfugios legales e, incluso, le habían llegado noticias a Cárdenas de que el tal agente, que era un pintor, estaba dispuesto a darle 600 escudos si renunciaba a su compra.

Pero hay que admitir que en el caso del correggio el español salió derrotado.

Derrotado relativamente, porque para la compra de Venus con un sátiro y Cupido, el embajador francés recibió instrucciones taxativas de Mazarino en el sentido de que “Por nada del mundo permita usted que se la lleve (la pintura) el embajador español”. El día de la llegada de la carta Bordeaux cerró la operación por 3.000 libras. No estará de más que recuerde que su cuadro gemelo, el ya citado Educación de Cupido, fue comprado por el "derrotado" Cárdenas por sólo 400 libras.

Aún así, en esta curiosa historia de la pintura, hay que decir que la operación estuvo a punto de no cerrarse, porque a nuestro Alonso de Cárdenas poco le faltó para conseguir sobornar al agente del vendedor y que éste sacara de nuevo el cuadro al mercado,

El español también compró, en dura competencia con el francés, dos mantegnas, La muerte (o El Tránsito) de la Virgen (Prado) y La Virgen con el Niño y Santos (National Gallery), por los que pagó 105 libras cuando su actual propietario había adquirido ambos por 37.

Otro cuadro espectacular con que se hizo Cárdenas fue con La Virgen de la Rosa (Prado), de Rafael. Este cuadro estaba tasado en 500 libras, estimándose que tal tasación no suponía más de una tercera parte de su valor real. Sin embargo se ignora cuánto pagó D. Alonso por él.

A mediados de 1653, quedando ya pocas piezas en el mercado y a precios exagerados por la llegada de nuevos compradores, Cárdenas, con permiso de sus superiores, prácticamente se replegó. Pero en 1654 Oliver Cromwell, Lord Protector, firma una alianza con Portugal, declara la guerra a España y, por lo tanto, expulsa al embajador.

(Continuará)

Canel

ALONSO, EMBAJADOR (III)

Para principios de 1651, Cárdenas había tomado la costumbre de enviar a Madrid, mensualmente, un estadillo que explicaba la situación actual del mercado y las ofertas que había recibido. Pero en junio solicitaba permiso a Felipe IV para retirarse del cargo de embajador y volver a su casa a España. Sin embargo, en la almoneda londinense se estaban produciendo algunos movimientos que Cárdenas no podía obviar.

Para empezar, al Parlamento decidió pagar, al mes siguiente, a una nueva tanda de sus acreedores, efectuándose la liquidación parte en metálico y parte en obras de arte. Pero claro, muchos de esos acreedores no tenían ni pajolera idea del valor que podrían obtener por la obra de arte que se les había adjudicado como pago ni de cómo venderla. Así que se agruparon en 18 dividends, que eran una especie de sindicatos de tenedores de obras de arte, cada uno de los cuales manejaba arte por un importe aproximado de 5.000 libras. El presidente de cada dividend, que era un artesano más, abría una galería donde exponía y vendía las obras de sus sindicados. Naturalmente que la mayoría de los artesanos se daban con un canto en los dientes con cobrar un 70 u 80 % del valor de los lienzos en el mercado, porque a ellos lo que les hacía falta era dinero para seguir elaborando sus productos.

A estas facilidades (que, por cierto, incorporaban también el hecho de que Cárdenas podía actuar con menos trabas, pues ya podía comprar directamente al propietario sin que éste fuese la Corona Británica) se unió la oportunidad de su vida: el embajador de Francia, probablemente el principal rival de Don Alonso, fue expulsado de Gran Bretaña por Cromwell en diciembre; Mazarino no enviaría un nuevo embajador hasta 1653.

Por su parte, los agentes del Archiduque de Austria, Leopoldo Guillermo (que además de archiduque era obispo a ratos perdidos), habían consumido los fondos que se les habían proporcionado para adquirir cuadros. Otro rival que se había retirado del mercado era Cristina de Suecia, pues sus soldados, al saquear en 1648 (al final de la Guerra de los 30 años) la colección del Archiduque Rodolfo II en el castillo de Praga, prácticamente habían colmado los deseos de coleccionismo pictórico de la reina sueca.

La situación de Cárdenas no podía ser mejor. Todo lo que compró en este período lo hizo a precios inferiores a los de tasación: por un tintoretto, llamado El Lavatorio (El Prado), que estaba tasado en 300 libras, se pagaron 250 y fue a las Salas Capitulares de El Escorial. Por la extraordinaria colección de los “12 emperadores” de Tiziano, que se le había entregado al 6º dividend en compensación de unas deudas de 1.200 libras, Cárdenas pagó 625.

La Educación de Cupido (hoy en la National Gallery, porque Velázquez, metió la pata y lo rechazó), cuadro de Correggio que el dividend correspondiente tomó para compensar deudas reales por importe de 800 libras, fue comprado por Don Alonso por 400. También 2 cuadros de Palma El Joven, David vencedor de Goliat y la Conversión de San Pablo (ambos en El Prado) pudieron ser comprados por 100 y 37 libras respectivamente, cuando su tasación conjunta había sido de 200. La Alegoría de la Guerra y la Paz (El Prado) fue comprado por Cárdenas por 75 libras cuando el dividend correspondiente lo había tomado por 100. El mismo descuento obtuvo D. Alonso para un Retrato de un desconocido y un Autorretrato (ambos en el Prado) de Durero; el 2º dividend los recibió a cambio de una deuda de 100 libras y su presidente (que era el sastre real) los vendió a Cárdenas por 75.

De ese tiempo proviene la adquisición del Martirio de San Sebastián, de van Dyck (El Escorial), aunque no se conoce el precio que se abonó en su momento lo que sí sabemos es que el pasado mes de febrero de 2009, Patrimono Nacional lo recuperó (se lo habían llevado los gabachos en la francesada) pagando 2,5 millones de euros.

Curiosamente, el principal rival de D. Alonso de Cárdenas en esta época fue un paisano: el Conde de Fuensaldaña, principal militar español en la corte de Bruselas en los Países Bajos. Hay un episodio bastante oscuro que no sabría interpretar muy bien.

Cárdenas escribe ya a finales de 1651 una carta a su contacto oficial, el Marqués del Carpio, indicándole que el pintor flamenco Teniers El Joven, había sido comisionado por Fuensaldaña para que comprase en Londres obras de arte para él. Cárdenas informa de que esos cuadros, debidamente embalados, habían sido depositados en su casa desde donde debían salir con destino a España. Teniers mantenía que los cuadros no procedían de la colección real, sino que eran compras que él había hecho a la colección del Duque de Pembroke. Pero Cárdenas descubrió que no era así (sólo podía descubrirlo abriendo las cajas, claro) y que en verdad provenían de la extinta Casa Real inglesa.

(Continuará)

Canel.

ALONSO, EMBAJADOR (II)

Tiziano, que durante muchos años fue el pintor favorito de Carlos V y de Felipe II, aparecía en la lista enviada a Madrid con la Alocución del Marqués del Vasto (El Prado), que aunque se ofrecía a 400 libras Cárdenas lo consiguió por 250 y así pasó de Londres al Alcázar de Madrid, precedente del Palacio Real (y en su misma ubicación).

Evidentemente, además de muchos éxitos, también le metieron algún gol, entre ellos un giorgionne que era el cuadro que más le gustaba a Cárdenas. Aunque era barato, 150 libras, se le había anticipado un tal coronel Wetton. Pero al poco tiempo Wetton se lo ofreció a Cárdenas por 350 libras y, en el lote, añadía un lienzo de Andrea del Sarto comprado por 230 libras y ofrecido al embajador por 300. Cárdenas pagó el sobreprecio. El giorgionne, con un tema sobre Salomón y los ídolos, ya ha desaparecido; el delsarto es el lienzo llamado Escena Mística (El Prado).

La compra más cara que realizó fue la de 9 tapices, elaborados sobre cartones de Rafael, por los que llegó a pagar hasta 3.559 libras. Este precio no incluía otras 395 libras más para gastos, que incluían sobornos, embalajes, seguros, transportes y un 2% como honorarios de un comisionista llamado Akins (posiblemente Atkins) que, además, delegó las gestiones en un tercero.

Para marzo de 1650 estaba quedando claro que, como siempre pasa con estas cosas, los revolucionarios no iban a sacar tanto dinero como esperaban para hacer frente al pago de las deudas que había dejado el difunto Carlos Estuardo. Entonces empezaron a pagar a los acreedores con los propios cuadros, siendo esos acreedores quienes luego, al vender el cuadro y cobrarlo, quedaían resarcidos de sus deudas.

Así sucedió con un tal Grebier (hombre de vida novelesca), a quien se le canceló la deuda con un pago en metálico y un cuadro de Tiziano que se llama Carlos V con un perro (hoy en el Prado), a cambio de 150 libras que se le adeudaban. En cuanto tuvo el cuadro en su poder, Cárdenas le ofreció comprárselo por exactamente esa cantidad. Naturalmente que Grebier aceptó y el cuadro pasó a manos del rey de España.

Bueno, lo correcto es decir “volvió a manos del rey de España”.

Si alguno tuvo el coraje de leer aquello que escribí hace unos meses que se llamaba Algunos Cárdenas del Siglo de Oro, en su tercera entrega (III), en el punto 12, contaba que el decapitado Carlos I, cuando aún era Príncipe de Gales, se plantó en Madrid acompañado del Duque de Buckingham para intentar casarse con una hermana del rey llamada María Ana. La boda no cuajó por el anglicanismo de Carlos, pero tanto el fracasado novio como el duque habían recibido múltiples regalos de los cortesanos madrileños, entre los que estaba Jaime Manuel de Cárdenas que se descolgó con nada menos que seis caballos. Me preguntaba yo entonces (temiéndome lo peor) si una vez abortada la boda los ingleses devolvieron los regalos recibidos. Bueno, pues aquí tenemos la respuesta que viene a certificar que mis temores no eran infundados. El Carlos V con un perro que compró Cárdenas en Londres, había sido un regalo que Felipe IV había hecho en Madrid al Príncipe de Gales (y que éste, claro, no devolvió)... ¡26 años antes!

Durante 1650 Cárdenas se multiplicó. Adquirió el Moisés salvado de las Aguas (Prado), de Veronés por 7 libras, 7 peniques y 10 chelines. Por esa misma cantidad se hizo con un lienzo atribuido a Caravaggio, sin identificar, incluyendo en el lote 2 bronces de Francesco Fanelli.

En ese mismo año, compró a un solo proveedor una veintena de cuadros a precios, a veces, ridículos. Por el magnífico la Oración en el Huerto (hoy en el Wellington Museum), de Correggío, pagó 44 libras cuando el mencionado proveedor había abonado 30. Hizo también importantes adquisiciones en escultura, sobre todo obras de Giambologna (el autor de la soberbia estatua ecuestre de Felipe III de la Plaza Mayor de Madrid), como un Hércules por el que se pagaron 7 libras y 7 chelines (había costado 4 libras y 10 chelines) o una Mujer Arrodillada por la que se pagaron 7 libras y 10 chelines cuando había costado exactamente esa cantidad.

Fue en ese año en el que se cerró la compra de los tapices de Rafael arriba comentada.

ALONSO, EMBAJADOR (I)

Bueno, pues al toro que es una mona (o al turrón, que es de almendra, que quiero es lo mismo).

Alonso de Cárdenas (otro Alonso y bien importante, como veremos), llegó a Londres como agente especial de la corona hispana en 1635, siendo por entonces rey de España Felipe IV y de la Gran Bretaña el malhadado Carlos I Estuardo.

En 1640 pasa Cárdenas a ocupar el cargo de embajador de España ante la Corte de San Jaime (que se dice en los telediarios). En 1642 se inicia la revolución inglesa y en 1649, en enero, los rebeldes cortan la cabeza de Su Graciosa Majestad. En 1651, la monarquía española se convierte en el primer país europeo en reconocer al gobierno revolucionario de Oliver Cromwell. Debió ser un periodo histórico apasionante y, sobre todo, participando en él como embajador de una superpotencia, tal y como le ocurrió a nuestro Alonso.

En el mismo año de 1649 el Parlamento revolucionario, poco después de decapitar al rey, saca a la venta los bienes de la corona inglesa, incluyendo las obras de arte, para pagar las enormes deudas que había contraído el manirroto (y descabezado; je, je; o sea, en el doble sentido) monarca. Además, la nobleza más cercana a Carlos I (Arundel, Buckingham...) también había quedado arruinada, con lo que se vio obligada a poner a la venta, entre otras cosas, las obras de arte acumuladas en la familia durante, a veces, siglos.

Aquella salida de centenares de cuadros al mercado se conoció como la “Almoneda del Siglo”. Así, de esta forma inesperada, Londres se convirtió en el principal (por lo inmenso) mercado de arte de Europa y allí le cogió, en su puesto de embajador, a Alonso de Cárdenas. Y resultó que el diplomático salió francamente avispado: ya en 1645 había avisado a Madrid de que los sediciosos pensaban sacar a la venta los cuadros del duque de Buckingham y que pronto harían lo mismo con las colecciones reales.

Felipe IV, al ver la posibilidad de adquirir mucho arte a buen precio, dio las instrucciones pertinentes a su embajador.

1.- Debía comprar todo lo que pudiese de pintura antigua y “de opinión”.

2.- El embajador no podría acudir personalmente como comprador a la almoneda, que estaba en Somerset House y otros palacios londinenses, debiendo hacer sus compras en el mercado secundario.

3.- No podría saberse que el comprador era la Corona Española, sino que se debía acceder al propietario a través de personas interpuestas.

4.- El precio de compra debería ser menor, salvo excepciones, que el de mercado.

5.- El contacto de Cárdenas con Madrid sería D, Luis de Haro, Marques del Carpio (sobrino del difunto Conde Duque de Olivares y nuevo valido de Felipe IV), que decidiría como si fuese el mismo rey, aunque el marqués le dio a Cárdenas inmediatamente libertad de acción.

El encargo no parecía tarea fácil, pues lo que se le estaba pidiendo a Cárdenas era que consiguiese cuadros buenos pero baratos, obligándole a comprarlos a quienes los acababan de adquirir y, a veces, siendo necesario el empleo de intermediarios que, lógicamente, encarecerían el precio final. Pero las condiciones tenían su lógica, porque lo que no quedaba muy bonito era que el rey de España fuese tan “aprovechategui” como para sacar partido de la pérdida del trono (y de la cabeza) de otro rey europeo.

Pero bueno, la cuestión es que el embajador se portó como un tío.

Ya en diciembre de 1649, Cárdenas se dio un paseo por Somerset House (no a comprar, que lo tenía prohibido, sino a mirar) y envió un catalogo de piezas comprables a D. Luis de Haro (el ya citado nuevo valido Marqués del Carpio). Cada cuadro llevaba unos comentarios del propio Cárdenas que iban desde sus medidas y precio hasta la opinión personal del embajador, que parece que era bastante acertada.

Entre los sesenta y tantos cuadros del catálogo, destacaba la Sagrada Familia (Museo de El Prado), de Rafael, que se había tasado en 3.000 libras y el embajador lo consiguió por 2.000 (Este cuadro es llamado La Perla porque, según se decía, al verlo Felipe IV exclamó: He aquí la perla de mi colección).

(Continuará)

Canel.

LA CASI CÁRDENAS

Conocí hace unos años a una señorita (de bastante buen ver, ya que me lo preguntáis) que aunque se llamaba Argimira Boniatowski, decía de sí misma que era una casi Cárdenas.

En efecto, me contaba desolada que su madre fue novia de un pollo de quien no tenía otra noticia sino que se apellidaba Cárdenas. El mismo día en que se iba a celebrar la boda entre este Cárdenas y la mamá de Argimira, sonó el timbre de la puerta, abrió la novia y en el descansillo apareció, vestido de naranja, con una bombona sobre el hombro derecho, con una musculatura que parecía esculpida por Milo (el escultor de la Venus, ¿no?) y esa mirada de color azul Gdansk tan triste que tienen los polacos, un garzón como de una toesa de alto.

Le resultó a la madre de Argimira imposible resistirse a los encantos de aquel repartidor de butano (que, por cierto, traía enloquecidito a todo el mujerío de la “urba”) y la cosa no hubiese pasado a mayores si no hubiese sido por la inoportuna circunstancia de que, en cierto momento, entró el Cárdenas este en la casa de su novia, accedió a la alcoba y allí se encontró, corita y en decúbito supino, a la que iba a ser su mujer y sobre ella, también corito y decúbito, aunque ahora prono, a un butanero polaco (y perdón por la redundancia). Naturalmente que el inminente proyecto de boda quedó cancelado. Aquello era demasiado para un caballero español y encima Cárdenas (aunque el que estaba encima de verdad era el polaco).

9 meses después nacería Argimirita, que deducía ahora que si su madre hubiese sido un poquito menos golfa (o impaciente), ella hubiese sido fruto del encuentro carnal de su madre con el Cárdenas y no con el butanero. Casi una Cárdenas; sólo por unas horas.

Me contaba esto embargada por la emoción y por la Caja de Ahorros y Monte Sin Piedad de Madrid (por un quítame allá unas cuotas de la hipoteca) y yo, he de admitirlo, ploraba de los mis ojos ante tanta calamidad.

Argimira, al verme en aquel grado de postración moral, aprovechó mi momentánea incapacidad para reaccionar con energía y empezó con que si había hecho el Servicio Social en Peñaranda de Bracamonte; que si tuvo un novio cuyo padre había sido medio volante de la Cultural Leonesa, que si había sufrido un herpes genital en las orejas; que si se le solían agarrar las lentejas a pesar del esmero que ponía en que tal cosa no ocurriese, que si fue, que si vino… en fin, yo no sé.

Estábamos en un vagón del metro, entre las estaciones de Argüelles y San Bernardo, mientras ella parloteaba y parloteaba sin parar cuando yo, lentamente para que no se diese cuenta, saqué de mi pantalón un hacha que a estos efectos (y similares) suelo llevar en el bolsillo trasero derecho de esa prenda.

Ya iba a atizarle a Argimira con tan rústico implemento en el escafoides (o en los huesos propios, según me cogiese el meneo del metro) cuando, de pronto, me acordé de la sugerencia de mi primo Pachi sobre que, en vez de dar matarile a mis protagonistas, a lo mejor era menos violento solicitar de ellas un beso en los morros y una fuga a las cataratas de Iguazú.

No tuve más remedio Pachi. Abandoné ni actitud amenazante, la requerí para ambas circunstancias y la tía tuvo el mal gusto de decirme que sí a ambas. ¿Tú que hubieses hecho, Pachi?

Cuando al día siguiente vino la pestañí a casa a detenerme, acompañaba a los guindillas un funcionario de la municipalidad que me largó una factura de 350.000 melondrias (más IVA) por la limpieza del vagón, que había quedado todo perdidito de sangre y vísceras.

Yo no tuve la culpa, Pachi. Yo estuve a lo que me dictaba tu sugerencia, pero ya te digo que la muy zonza de la casi Cárdenas lo estropeó todo accediendo a aquellas dos estupideces.

Canel.

LA TERTULIA (OCTUBRE 2009 I)

Bienvenidos a la nueva tertulia. Gracias a todos los que con vuestras aportaciones seguís manteniendo el blog en marcha.

Autógrafo de Pío IX

El movimiento se demuestra andando;y aplicándome el cuento de la sugerencia que he dejado en mi comentario sobre las medallas conmemorativas de las bodas de plata de Ramón y Enriqueta, saco a la luz este documento en el que el Papa Pío IX, de su puño y letra, concede a Doña Águeda Montoto de Padilla (abuela de Ramón) y a su familia indulgencia plenaria cuando rece el rosario de cinco misterios.

Está fechado en Roma el 25 de febrero de 1856.

Medalla Cárdenas

Queridos Blogueros
Hace mucho que no escribo, pero he recibido de mi hermano Federico (1.7.1) un correo para que lo ponga en el blog.
besos. Pilar(1.7.2)

Visito con frecuencia este blog, aunque nunca he llegado a participar en él. Mas como siempre hay una primera vez, me estreno con vosotros la tarde del día en que me caen 59 “tacos”, para deciros una cosa que sin duda os interesará.

De mi madre, María Concepción Angoloti de Cárdenas (1.7), heredé una medalla de la que, si he de ser sincero, hasta hace poco no había reparado en ella. No es religiosa, sino conmemorativa, de carácter particular, sin que su sencillez despertara mi curiosidad hasta hace muy poco tiempo, como acabo de decir.

Como veréis más arriba, una de sus caras muestra dos letras entrelazadas inscritas en un círculo a modo de orla: una “E” y una “R”, ambas mayúsculas. Llama la atención el tamaño y superficie de la primera, con interior decorado con pequeñísimos círculos, como si fueran clavos de sujeción, muy superior a la segunda, meras líneas con bucles. Lo que es muy significativo.

La otra faz, presenta la siguiente inscripción, también dentro de un círculo:
7
Abril
1875
1900

Evidentemente estamos ante una medalla encargada para conmemorar o recordar las bodas de plata conyugales de Ramón de Cárdenas y Padilla y Enriqueta Pastor Mora, bisabuelos míos y de algunos de vosotros, cuyo matrimonio se celebró en la Parroquia de San Sebastián de Madrid, tan destrozada durante la Guerra Civil, precisamente el día 7 de abril de 1875.

Os comento esto con un doble fin; por un lado, dar a conocer este objeto de gran valor sentimental y, por otro, para despejar una duda: si de esta sencilla medalla, de plata con total seguridad aunque no lleve contrastes, se labró un solo ejemplar o hubo más. Y a propósito de esto, alguien sabe más acerca de esta (o estas) medalla(s).

Un cordial abrazo,

Federico Rodríguez de Campomanes Angoloti(1.7.1). Madrid, 30 – 09 – 2009.